前著名裁判王学智：卡中之战上川策吹得不错

　　执法卡中之战的日本裁判上川策是国内球迷比较熟悉的人物，去年夏天他曾担任中韩对抗赛的裁判员，小组赛时，他执法中国对印尼的比赛受到好评。由于本年度上川策的表现得到亚足联的好评，因此亚足联便将卡中之战的主哨交给了他，这也是他担任国际裁判三年来最为重要的赛事。由此可见，该场比赛的得分多少，在一定意义上能决定他是否可以登上自己裁判生涯的更高台阶。

　　纵观本场比赛的裁判工作，我认为日本裁判跑动积极，判罚及时准确，恰当地运用了有利条款，使比赛进行得激烈精彩。而且由于裁判员与助理裁判的配合默契，尤其两位助手的工作中规中矩，所以本场比赛裁判员可以得9.2分。

　　从犯规次数看，中国队有15次、对方有14次，越位中国队5次、卡塔尔队3次。由于比赛在公正、公平、和谐的气氛中进行，使裁判工作的难度减小。由于队员受伤，裁判员补时五分钟对双方来说都是合情合理的。此外，比赛中有几个关键性判罚处理得比较得体，双方都能接受。比赛进行到12分钟时，中国队防守队员在本方罚球区内有触球动作，裁判员视为无意手球没有判罚，这在客场是难得的。三分钟后，卡塔尔队员在同中国队防守队员的接触时故意假摔，裁判员也没有理睬。另外，卡塔尔队射入的一球，虽然碰到同队队员的臂部，主裁判视为无意手球判进球有效也非常合理。

　　如果说这场比赛的主要问题，我的看法是上川策虽然在判罚上无可挑剔，但在判罚后的处理上却有些偏见。卡塔尔的队员至少有2人可以领到黄牌，但在处理东道主问题上他这样做是可以理解的。下半时最后8分钟，中国队在前场发起进攻并处于极为有利的位置，但此时他却鸣哨暂停比赛，处理躺在中国队禁区内的卡塔尔受伤队员，这个做法明显不妥。

　　在规则的应用上，中国队不如卡塔尔队聪明。首先在穿插时机上运用不合理，5次越位中有3次因为穿插队员不合拍造成失误，这一点可能与平时相互之间的配合较少有关。其次，中国球员范志毅和孙继海的黄牌都是主动申请的，是没有必要的犯规造成的，这为今后的关键赛事带来隐患。第三，在本方罚球区附近的犯规占了全部犯规次数的三分之一，而中国队攻入对方30米区域的次数远远高于主队，但我们却极少获得前场任意球，这些问题希望中国球员能够好好反思一下。

　　虽然此战中国队未能全取三分，但是球员的表现还是给热情、淳朴的卡塔尔球迷留下深刻的印象。而上川策在本场比赛中所表现出的气质和能力，尤其是客场执法的公平、公正的精神，同样也给中国亿万球迷留下深刻印象。

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!