米卢新东西很多

　　方纫秋(原上海市足协副主席)：米卢在这三场球中给我们这些老一辈搞足球的人也上了一堂课。从他对阵容选择、人员的调配更换上看得出他的成功与荣誉并不是浪得虚名的，从这几场比赛看来，米卢对队伍中的漏洞非常重视，他很快就总结了中国队在小组赛中的失球教训。看得出米卢在后防线上做了不少调整，也重点布置了稳扎稳打的战略部署，很多人会因为小组赛的胜利而忘了后防线的毛病，但米卢不会，这是他更清醒的一面。

　　史万春(前北京市足协副主席)：米卢的教学很有自己的一套。我们在50年代踢球时也不会有惧怕的心理，能代表国家队出赛就是最大的幸福。从“黑色三分钟”以后，中国队最大的毛病就在他们的心理上，这并不是说他们没有为国争光的理念，但他们比赛时总表现出一种脆弱的心理素质。但米卢很会调节队员们的心理，中卡之战中国队能坚持到最后将比分追平，米卢在中场时一定将形势很清晰地跟队员沟通，米卢用的是一种鼓励式的诱导。他能够穿长衣到卡塔尔并跟队员说不热，这并不是米卢自欺欺人，而是一种潜移默化的诱导，他那种外交官式的说教手段非常准确地对准中国队的心理弱点来下药。

　　张俊秀(前中国足协副主席)：中国队能够把比分扳平实在是值得庆贺的事情，这也说明了中国队已经开始步入成熟阶段。在客场、天气湿热、比分落后的情况下，米卢的换人有很大的成效。米卢在整场比赛中有不少让我们看不明白的地方，但这是他的个人独特之处，如果往日有这么多不利因数，中国队不一定能够把比分追平。

　　中卡之战教训很多

　　方纫秋：从这场比赛看来，中国队是应该稍强于对手，但从中国队的控球时间来看他们并不处于优势，撇开客场的客观因数来说，就是中国队本身的多次失误导致了上半场的被动局面。中场组织不起来，前锋又拿不住球，失误频频。从我自己统计的数据看来，双方攻到对方30米区域的次数，上半场中国队只有14次，而主队就有23次，幸亏米卢在下半场及时换人，在换人后的短短15分钟内，中国队就取得了15次攻至对方球门30米区域的机会，而对手只有4次。这不是中国队员技术不行，但总的来说，他们的失误没有使机会给创造出来，当然攻势足球就谈不上。此外，米卢对首发前锋的选择也有一定失误，球员有多少本事，主教练应该是最清楚不过的，但中国队在上半场疲于防守的一幕我至今还心有余悸。

　　杨秀武(前中国足协副主席)：总的来说，中国队还是打得不错的，看来小伙子们尽了自己的努力，争取拿分的结果也实现了。从结果看来，中国队的战略目标还是实现得不错，在积分榜上保持着原来的优势，下一轮回到主场的比赛将更有利于中国队。但本场球我们还得看到自己相当多的不足，在上半时几乎没能在前场获得特别好的射门机会。因为我们的前锋控制不住球，给防守造成不少的压力。但问题出现了，我们拿分的战略目标也实现了，这是最好的结果。在达到目标的前提下发现问题，我们这两个财富都在本场比赛中取得了。　

　　中国队成熟了很多

　　方纫秋：中国队的技术含量并不高，就算赢了球也不能说这批国脚要比以前的高多少，相比于当年古广明、赵达裕、张宏根，目前国脚们的配合并没有他们的前辈那么熟练，但新的这批国脚却非常有个人特点，他们的边路突破、抢点包抄头球都有自己的一套。以前的中后卫都有一个通病，就是拼得太猛，乱突乱冲的毛躁经常会被技术好的前锋利用，但目前中国队的后防线非常稳固，他们已经慢慢掌握了后场的控制权，就连年纪比较轻的孙继海与李玮峰都表现出大将之风，防守非常老到。

　　史万春：比赛结果有时候并不是最重要的，更重要的是中国队球员们发挥得怎么样。就算中卡之战没有拿下，但他们已经发挥了自己的70%到80%的能力，这才是最关键的。从整体表现看，中国队已经是发挥得相当高的水准，即使本场比赛输了，我觉得都不应该怪责我们的球员，因为客观分析中国队的表现比吹捧或压制某个队员实在多了。虽然我们的年轻球员在比赛中思想压力还是比较大，但从中卡之战下半场来看，他们从思想到行动都表现得越来越成熟了。

　　陈成达(前国际足联技术委员会委员、前亚足联副主席、前中国足协副主席)：世界现在是围绕十强赛在转，我们也一样。但中国队在几场比赛中还是表现出不稳定的毛病，中场没有一个核心的人物使得有效的反击并不能完全打出来。虽然防守不错，而且攻守也平衡，但中前场失掉了控制，特别在中卡之战的上半场打起来相当被动，这也说明我们的差距还是非常现实的，出线不应该这么早就乐观。

　　本报记者钟劭

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!