根源是肤浅

　　虽然还没有经济专家的命名，但我还是要生造出“十强赛经济”这个新名词。有一种不太夸张的说法，凡是国足赢球的次日，许多体育专业报的增刊走俏到了“早一分钟去还没到，迟一分钟去却卖光”的地步。

　　在国足尚未取得决定性胜利之前，对于这些专业媒体来说，胜利已经是不可避免的，于是“女记150万转会值不值？”“‘替补美女’再献米卢有无必要？”的疑问变得可笑。如果说“十强赛经济”带给沈阳街头最多只有饭馆多卖了几扎啤酒，的哥多拉了几趟游客，小贩多出手了几个喇叭，那么“十强赛经济”，再直白了就是“赢球经济”，给媒体带来的就是在一大把银子之余的无穷乐趣。

　　媒体的乐趣来自于两个方面，首先是精神上的，像某报不仅拿报纸的期发数量来“恐吓”天下，还不惜版面拿庞大的采访阵容来助阵；某报则痛定思痛地继续高举“美女记者”的原创路线，让mm穿上泳装与国脚嬉戏，李大侠继续在球评里向我们介绍最新的大片，尽管有的大片在有的地方永远也不会上演；某报“休息室新闻”开始与前面的大哥比拼，而痞子派的“舞文弄墨”倒逐渐相形见绌了，魏寒枫对李响和马德兴的冷嘲热骂，丝毫改变不了这张报纸的本质，相比之下其他的媒体显得在力度和声势上都有不小的差距，唯一让人称颂的是某大侠领衔的另一强势媒体，天天说快要没饭吃了，可增刊免费赠送确实是一桩义举。

　　十强赛前两轮期间，这些媒体在经济上的收入也是狂飙猛进，几乎是用疯狂的增刊来剥夺球迷杂志的金钱。就算这些媒体真的像马德兴和李承鹏两位所言，现在看来，收回几百万的投入几乎不成问题，这跟瞿老大在经营《足球周刊》宁亏先卖个名气的思路截然相反。

　　既然要从球迷口袋里掏银子，迎合着前几场人们总喜欢反复回味胜利感觉的心理。不过有时我曾“恶毒”地想：要是国足在大好形势下再次葬送自己的命运，这些媒体将有何反应呢？

　　假如真如此，得意的媒体将变得不再得意，畅销的报纸将变得不再畅销，快乐的老总将不再快乐，那个时候，也许逐渐堕落的媒体才不会继续堕落，因为那个时候的报章将是千篇一律的“骂品”，看谁骂得狠，骂得凶。

　　在这个时代，你很难逃脱媒体的“控制”：报纸、杂志、电视、广播、互联网占据你可怜的时间，你根本没有精力与激情来考虑和反思一些原本很简单的问题，甚至你连思考的权利也被剥夺了：媒体在提示很多问题，在昭示很多现象，不知不觉当中，我们的思维只会去考察它们在关心的问题，或者说是它们暗示我们去关心的问题。

　　因为我们喜爱足球，关心足球，因此我们也很担心，媒体所向我们昭示的足球同正在发生在绿茵场的一切相符合吗？媒体喜欢炒作，喜欢先入为主：他们自认为一群真理的宠儿，而真理和真相理所应当掌握在他们手中。于是，一个从来没踢过球的记者可以对米卢的排兵布阵指手画脚，可以为让米卢不屑回答的一些可笑的问题喋喋不休，可以把米卢摔在地也能将他捧上天———只要媒体高兴，反正嘴巴在它脸上，它爱怎么说就怎么说。

　　我们不得不怀疑，一些没有脊梁的媒体在被一些世故的人玩弄着，他们永远追求战争的硝烟，永远追求添油加醋———只需要一种热闹的炒作，这是他们的广告报价高涨的机会。

　　当然，没有多少认真的人来打理热闹之后的荒芜，翻开日历后，又会有太多的新热点在等待着刺激我们。

　　对于给我们带来欢乐的米卢，有多少人给我们提供了一种不争论，不论战，纯粹客观的足球报道呢？也许我们的要求实在太苛刻了，媒体在了解米卢的过程中根本就是肤浅甚至可笑———它可以初一说这个球是圆的十五说这个球是扁的。这说明了我们的媒体仍然封闭的很：为什么我们老是要在用自己的思维习惯去判断所有的事物与事情呢？为什么我们不能更加宽容地去考虑它呢？

　　原子物理学有一个测不准定理：观察者的观察手段在时刻影响着被观察的对象。足球在影响媒体的同时媒体也在影响着足球运动的逻辑和轨迹，或者说我们看到任何足球现象都包含着媒体对它或多或少的影响力。

　　承认这样的事实之后，我们应该知道，媒体的责任在于寻找一种真实的，可靠的，能够说服心灵的真理，但是媒体千万不要自信的认为自己已经掌握了真理，然后去企图改变别人的理念。本版撰稿阿木

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!