|
中国足球大反思是好事情，但反思应该落到实处，不要流于形式走过场，也不应该仅仅为了反思而反思。
比如说，具体到国家队主教练人选的问题，中国足协目前是否有了眉目，到底选择什么风格的主教练，是用本土教练，还是用洋帅？
国足选帅又落后了
中国足球队在世界杯上惨败而归，其成绩和表现远远落后于我们的近邻韩国队和日本队。而在国家队新任主教练的选择问题上，中国足协的工作仍然落后于韩国和日本———韩日两国选择国家队主教练的工作丝毫没有放松，日本足协更是在特鲁西埃走后请来了世界著名球星、巴西人济科，他已和日本足协签约并上任。
就在昨天，中国足协还在召集全国的20多位副主席在京开会反思。由于会议高度保密，会议内容不得而知。但实际上，从会议议程来看，并没有需要保密的内容。按照会议的议题，足协副主席们主要在两个方面进行了讨论，一是世界杯的总结，二是关于十年规划的建议。但代表们并没有提出太多实质性的建议。
中国足球大反思，对中国足球来说是好事情。但反思应该落到实处，不要流于形式走过场，也不应该仅仅为了反思而反思。比如说，具体到某一问题上，关于国家队主教练人选的问题，中国足协目前是否有了眉目，到底选择什么风格的主教练，是用本土教练，还是用洋帅？
世界杯后，各国主帅进行了新一轮大换班。已有不少国家确定了国家队主教练，而中国足协似乎仍在按兵不动。“神奇教练”米卢走了，接替者是谁？一位国足内部人士说：“请欧洲实用的大牌教练这个目标应该是没有问题的，问题是请谁来，又有谁愿意来，目标合同怎样和人家谈，我们是不是有过硬的聘请外教的渠道，相信关于主教练的问题足协也很着急，只是据我知道现在的确没有清楚的眉目。”这位人士称，国足在世界杯上踢成这样，他也特别希望足协能请来像希丁克这样真正能给球队带来实质转变的教练，可现在确实没听到什么确实的消息，恐怕这事儿的确还没有什么进展。
阎世铎日前接受采访时曾说过：“为物色新主帅人选，足协正广泛听取和征求各方意见。韩国和日本两支东亚球队的发展模式值得借鉴，但足协也不排除任用国产教练的可能。”
但是，阎世铎的观点并没有得到认同。中国足球界元老、前足协主席年维泗曾说：“国家队主帅由外籍教练担任更合适，这并非贬低国内教练，而是时机未到。像沈祥福，现在还不到出任国家队主帅的时候，因为国家队中不少球员他根本驾驭不了。”
年维泗认为：“新主帅最重要的是看他是否熟悉中国国情，以及中国足球的现状。当然，这种熟悉并非要他对中国的行政体制和人情世故非常熟悉，而是要求他了解中国足球的特点和现状。施拉普纳很了解中国国情，可惜他并不了解中国足球的特点，只知道有事找领导，很多事情都不向当时的足协主管领导王俊生汇报，而是找更高一级的领导，这样的教练不是我们需要的。”
在选帅的问题上，足协把目光更多投向执教国内俱乐部的外籍主帅，但执教成绩突出的多为南斯拉夫籍教练，而米卢的“失败”显然使一度十分吃香的南斯拉夫籍教练声誉受损，其他教练的战绩又不足以服人，所以，足协在新主帅人选上仍一头雾水。
但是，选择高水平洋帅，应该成为我们的基本原则。韩日世界杯东亚三强的成绩反差，已充分说明洋教练的作用。世界杯之后，日本足协也有过用“本土教练”的呼声，但新任足协主席川渊三郎力排众议，坚决聘请济科。如今韩国足协也在考虑该聘请怎样的洋帅。如果中国队起用本土教练，无疑在与韩日新一轮的比拼中，又输在了起跑线上。(王涛)
| 
热力推荐：
