90分钟比赛，即使是一个队自己打，能够通过有效的组织形成多少次射门呢？保守点儿说，就算两分钟一次吧，也就不过45次而已。中马之战就是这么打的，90分钟比赛下来，中国队攻到前场并完成射门的就有正好45次。通过对这45次射门动作的具体分析，我们隐约可见中国队的训练水准及基本技术水平。

　　一、总共45次射门中，进球10个，进球率为22％。这个水平低于欧美俱乐部队，但在亚洲球队中已经很不错了，同时它也高于中国队日常的统计数据，可算超水平发挥了。

　　二、头球21个，占了总射门数的47％。其中10个射中门框之内，包括3个击中门框，占48％。头球进了5个，占总进球数的50％，所以说，对付小组赛的对手，根本就用不着杨范谢回来，前场逼得定位球，李伟锋、张恩华、徐云龙这种“大个子”抢着点就有。

　　三、远射15个，其中只有4个打到守门员跟前被扑出(马队门将几乎没有抱得住的球，一味脱手)，占27％。另有4个刚出脚就被防守队员阻挡变线，即使是射向门框之内也没有造成实际的威胁，还有7个干脆就射偏。总之，中国队的远射在这样弱的球队及这样弱的门将面前没能得分，实在说不过去。也可以说，中国队的射术实在乏善可陈，远射得分率为零。

　　四、禁区内射门7次，得4分，占57％偏出3个，成功率还是相当高的。但是由于对手放弃了中场，所以攻进禁区的数字还是应该挤挤水分。在对手收缩防守的前提下，本应多打远射，少往人口众多处添堵，但是由于中国队远射太离谱，才不得不出此下策。

　　五、点球1，得1分，应该的。

　　从得分手段及射中门框的次数来看，说中马之战是空军打陆军是恰如其分的。因为对手的平均身高只有1米70，完全没有制空权，当皮球从头上飞过的时候，他们只能看着对手从容攻门。

　　另外，从位置上看，前锋2人，射门13次，占29％。得4分，占总进球数的40％，非常出色。前卫线前后上了6人，射门12次，占27％，1分未得，实在说不过去。后卫4人，完成射门20次，站44％，得6分，站总进球数的60％，简直就是创造了奇迹。如果说，让前卫与前锋比进球数不尽公平，可是让前卫与后卫比，还有何话说？

　　再从射门质量上来分析，前卫队员的12次射门中，只有申思的2个被门将扑出，其余10个不是被人群挡住就是偏出、高出，全都没有威胁到对方球门。其实上文所述远射质量低下，也与前卫线有很大关系。具体到个人，马明宇射门2次，李铁射门5次，就没有一个飞向门框之内的。米卢应该问问戚务生是如何训练孙晓东的，不耻下问绝对有用。

　　这样，透过10：1的比粪数字，我们应该接近了中国队的技术水平实质：后卫，极其出色；前锋，比较称职；前卫，蒙吃蒙喝。米卢如果真要加强力量，也不是他一直强调的前锋后卫，而正是他引以为傲的前卫线，这批混子才是中国队的软肋。方肇