有关中国女排变阵的消息昨天终于得到证实，中国女排新主帅陈忠和在接受采访时表示，新一届中国女排召入两名高大二传手的目的，就是想尝试一下“四二配备”。对于中国女排的这种新打算，前国家男排老教练邹志华认为：女排变阵不宜草率，应当谨慎。

　　邹志华表示，他并不反对中国女排尝试新阵型，当初他执教中国男排时，就曾打算使用“四二配备”，但后来因为主二传周建安身高不够，只好放弃了。邹志华认为，新阵容的实施必须要经过科学论证，有一定的科学依据。邹志华说：“我打排球这么多年，从‘三三配备’、‘四二配备’到‘五一配备’，各种阵型都经历过，但是最终中国排球(包括男排和女排)还是选择了‘五一配备’，郎平、胡进都是高水平的教练，他们一直使用的都是‘五一配备’，这说明‘五一配备’是比较适合中国人特点，能发挥中国人特长的。再说，世界各国的女排队伍，只有古巴使用‘四二配备’，大家都没有因为古巴是世界冠军而去模仿她们的阵型，这说明国际上大多数教练还是比较认可‘五一配备’。”

　　那么古巴女排为什么能凭借“四二配备”打遍天下无敌手呢？邹志华分析说：“那是因为古巴队两个主力二传手的扣球高度都达到了3米20以上，进攻能力很强，如果单单用她们来传球实在有点可惜了。而且古巴女排场上每个人的能力都非常强，对于战术配合反而不太讲究，‘四二配备’对她们来说是最合适的。”

　　“然而中国队却不同，”邹志华继续分析说，“中国女排一向以快速多变著称，要想快速多变就离不开好二传，中国女排的五连冠辉煌，离不开好二传孙晋芳。如果丢掉老传统让二传手也参与进攻，就有点舍本逐末的味道。再说新女排中几名二传手都没有打‘四二配备’的经验。而且对其他队员而言，以前只要适应一个二传，现在却要去适应两个二传，比赛时很可能在配合上出现问题。”

　　对于“‘四二配备’可以增加场上攻击点”的说法，邹志华也发表了不同意见，他认为：“球队能否在比赛中取胜，关键是看场上进攻的成效，而不是攻击点的多少，攻击点再多，下不了球也是白搭。‘五一配备’虽然在前排只有两个攻击点，但可以通过‘两点换三点’来增加攻击点，这一招胡进就曾尝试过。而且一个球队在场上的攻击点也不局限于前排，‘后排攻’现在已经成了国际上非常流行而且实用的技术之一。”

　　邹志华认为，中国女排在阵型上可以大胆地去试，但有两点必须考虑：一是是否适合中国女排的特点；二是条件是否具备。在搞清楚这两点之后再试，才可以少走弯路。　　本报记者殷小平