业余棋手所说的“艺术性”，其实很大程度上只是“娱乐性”而已，他们欣赏武宫正树的“宇宙流”，是因为“宇宙流”有很丰富的“娱乐性”，他们不欣赏李昌镐，是因为李昌镐的棋表面上缺乏“娱乐性”。而职业棋手无论是欣赏“宇宙流”还是李昌镐，是因为“宇宙流”和李昌镐具备的是真正的艺术性。这种艺术性，其最根本的前提是“实用性”，亦即“致胜之道”。武宫正树夺得多次世界冠军(包括快棋与慢棋)，就是“宇宙流”同时具有很多实用性的最佳证明。因此可以这样说，围棋的艺术性是实用性与娱乐性高度完美的结合，脱离胜负的所谓“艺术性”其实只是娱乐性而已。在比赛中你能赢棋不能说明你的棋具有很高的艺术性，但你若老输棋则无论如何不能说明你的棋具有很高的艺术性。

　　有趣的是，和围棋一样，棋手的言行也表现出娱乐性与实用性两种截然不同的倾向。先说娱乐性，其代表人物当是聂卫平。

　　何以见得？有话为证。聂棋圣日前说：“只要我不出昏招，我就还是天下第一。”很多人说这是一句废话，但我本人不太同意，我认为老聂这句话具有娱乐性，表明他开始具备初步的自省意识。这句话表现了这样一种因果关系：为什么我不再是天下第一(姑且承认老聂曾是天下第一)呢？因为我老出昏招。懂得寻找失败的原因，当然可以认为是具备了自我反省能力了，不过总觉得老聂的自省意识还不到家，因为一个“为什么”往往可以吸引出下一个“为什么”，所以中国有“打破沙锅问到底”这句古谚。说老聂这句话只有娱乐性而没有实用性，道理就在于老聂只说了半句话，说了后半句，而省略了前半句，如果老聂能说出一句完整的话，譬如：“只要我能做到把主要精力放在钻研围棋上，我就不会老出昏招；只要我不出昏招，我就还是天下第一。”这样一句完整的话因为实现了娱乐性和实用性的结合，因而也就是艺术性。可惜老聂说不出这样一句有艺术性的话，不过人家说，假如老聂有这个水平，也就不是现在的老聂了。

　　与老聂的“娱乐性”相反，马晓春言行则表现出“实用性”。众所周知，马晓春与绝大多数记者都未能建立良好的关系，以至于双方关系紧张，记者不敢或不愿意采访马晓春，其中真正的原因可归咎为马晓春言行的“实用性”和记者言行的“娱乐性”。有一记者问马晓春是几岁开始学围棋的，对此，马晓春回答：“这个问题最好你自己去查资料。”显然马晓春被这个记者烦着了，这样低级的问题也来劳烦我回答，你当记者岂不是太轻松、容易了！这个很不专业的记者碰了一鼻子灰，活该！记者往往会因自己的“不专业”而导致采访提问具有“娱乐性”，结果问题的“娱乐性”而得到马晓春完全“实用性”的回答，双方关系弄僵是不能完全怪马晓春的。

　　不过我却有点异想天开，如果马晓春“实用性”的话前适当增加一点“娱乐性”，那情形就完全不一样了，譬如马晓春在被问到自己几岁开始学围棋时，完全可以这样笑着回答：“这样的问题资料都有，如果问一些更有趣的问题，我会更开心的，况且大家的时间都很宝贵呵。”这样的话实用性与娱乐性相结合，也就具有艺术性，这应该是大牌棋手追求的方向。(南方都市报舒德起)