红光满面、健步如飞，中国奥委会名誉主席何振梁真是一点没见老。

　　这位中国体育界的泰斗人物是《羊城晚报》的老朋友了，所以今年72岁的他在百忙中还是接受了本报记者的独家专访。由于中国大运代表团已经成功地登上了金牌数第一的顶峰，大运会也圆满结束，何振梁心情之兴奋溢于言表：“中国第一次(在世界大型综合运动会中)拿第一，这个成绩对我们整个中国体育界，乃至于整个国家都是一种鼓舞，令人振奋！”

　　但站在2008年北京承办奥运会的高度俯视本届大运会，何老认为中国人对北京大运的成功应该保持足够的冷静，“毕竟大运会和奥运会的差别太大了，质和量的要求都不可同日而语，没得比”。

　　从竞赛上说，虽然本次大运会有不少激烈的竞争，像美国的田径、澳大利亚的游泳也派出了不少好手，但“小奥运”(大运会的别称)总的竞技水平还是不高，反映出的并不是世界竞技体育的实际水平。“单就竞技水平而言，‘小奥运’和奥运会的差距太大了”，一边说何振梁还一边把两只手越张越开，比喻着两者间的差距还在拉大。“冷静地看待中国体育的现状，我仍然认为目前中国体育还只是处于第二集团偏前的位置上。”所以何振梁认为，如果2008年北京奥运想有大的突破，中国体育界还有很长的路要走，还要付出很多的艰辛。

　　从组织上说，何老认为本次大运会还有不少需要改进的地方，“如果用大运会的组织去预测奥运会的组织也很难，因为两者的规模不一样。”由于奥运会的参赛人员远远多于大运会，这在根本上决定了前者规模的更为庞大，为了说清楚这种区别，何振梁开始举例：“就拿你们记者来说，这回报道大运会的人数有1000多人，可报道奥运会的记者是上万人啊！以目前大运会的运作去应付奥运会的新闻接待，恐怕就不一定承受得了。再往下想，参赛人员的接待、交通容量的扩大……都不是大运会级别的组织工作就可以应付的。”

　　“所以从各个层面上说，大运会和奥运会的可比性都不强。”何振梁最后说：“只能说中国在大运会上的成功，为7年后的奥运会举办提供了很多值得总结的经验。” 　　本报记者　梁劲松　谈健　苏荇(本报北京专电)

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!