众所周知，中国足球有“恐韩症”，并且一患数十年，至 今还让人看不到治愈的希望。“恐韩症”患久了，国人心痛， 总也担心其他项目也患“恐韩症”。就如围棋，中国棋手近十 年与韩国人比赛输得很多，就非常担心会输出“恐韩症”来， 有人写文章甚至就断言中国围棋已经有“恐韩症”了，其实这 种担心和论调，缺乏根据，站不住脚。 先来看一下足球“恐韩症”的由来吧。 从传统上说，中国人喜欢动脑而不屑于动手，爱智力而不 尚体力。加上中国人在饮食上讲究味道而不重视营养，使我们 在体力上与西方人有明显的差距。虽说中国古代的蹴鞠是西方 人发明现代足球的源头，但我们对待蹴鞠是玩的意识多，锻炼 和比赛的意识少，就算我们将蹴鞠再踢一万年，我们也不会踢 出现代足球来。西方人的发明足球，是他们现代体育意识的体 现，而现代体育除了玩、锻炼身体，还加进了一种团队观念和 竞争理念，足球说到底成了集体之间的一种竞争形式，这反映 出一种与我们完全不同的文化取向。也正因为如此，我们在接 受现代足球时在文化上并不兼容，甚至有无形的抵触。其主要 表现就是我们的球迷多而真正自己动脚踢球的少，我们中国球 迷对待足球像文娱表演，一直是旁观者，只将自己的心参与进 去，而自己不上场“表演”。这使我们足球的群众水平一直上 不来，群众基础不好，专业队伍的水平自然高不了。对于韩国 我们输得一多，老赢不了，“恐韩症”自是油然而生。 围棋的情形却明显不同。首先，中国人有尚智的传统，喜 欢动脑筋，长于以巧取胜，我们发明的围棋正是我们自己的强 项。就以国际象棋为例吧，西方人下了一千多年，一直觉得太 难，而我们拿它与围棋一比较，发现它比围棋容易多了。中国 人接触国际象棋才一百多年历史，而把它当成一个项目来发展 不过数十年，如今我们的女子水平已居世界领先，男子也已是 世界强队。说来说去，还是我们有下棋的民族素质。甚至可以 相信不久的将来中国的国际象棋会称霸世界，就像中国的乒乓 球一样。 其次，韩国围棋虽比我们强，但这种强与足球不同。足球 是集体项目，是团队之间的对抗，我们的团队意识不强，而围 棋是个人项目，单打独斗，比赛时一不要领导二不需教练，这 正是我们最为擅长的。韩国足球强大主要是他们的整体优势， 双方队员一个一个比，他们并无明显优势。而韩国围棋除了他 们的李昌镐突出于世界，还有曹薰铉、刘昌赫等人不时“东方 不亮西方亮”。在与韩国围棋进行对抗时，我们的劣势在于就 算是将李昌镐打下去了，也不见得在决赛中拿得下冠军。对韩 国足球，我们是一触即溃，根本胜不了，对韩国围棋我们只是 在决赛中，在关键时刻难得拿下来。 再次，我们不妨设想一下。足球如果一年与韩国打十来场 比赛，我们肯定可以胜其中的一到两场。只要胜得一到两场， 就不至于恐韩到这个程度。相反，我们与韩国人下围棋，如果 一年只下一次比赛，不像现在一样一年有五六项国际大赛，还 有一些双边对抗赛，碰面上百次，围棋就可能在某个时期患“ 恐韩症”了。假如一年只有一两次与韩国的对抗，一输就是一 年或半年，下次碰面心理压力大，更加发挥不出水平，而胜方 韩国也会因为机会难得而更加珍惜，下得更起劲，我们自是更 难取胜。就以马晓春和常昊为例，他们都在与李昌镐的对阵中 连输十局以上，开始可能是发挥和水平的实际反映，但到后来 就主要是气势和心理左右胜负了。如果马、常与李昌镐下的是 友谊赛，而不是与个人、民族荣誉、金钱关系极大的正规比赛 ，双方对弈数十局，他们俩的胜率肯定不至于低得那么可怜。 因此，中国围棋不仅现在没有患上“恐韩症”，只要赛制 不来大的变化，永远也不会产生“恐韩症”。不仅中国不会， 日本也不会。 目前的情形倒是马晓春和常昊个人的“恐李症”必须引起 注意，不可任其蔓延。个人之间的恐某症一蔓延，整个中国围 棋就可能要到“恐韩症”的边缘挣扎了。谢国芳