幸运伦敦梦幻胜利 绝对亲历者何振梁揭秘投票内幕

查看全部体育图片 循环图片

何振梁 查看全部体育图片 循环图片

　　摄影/本报特派新加坡记者　崔峻

　　连线伦敦

　　伦敦赢了？！

　　伦敦赢了？！在稍作迟疑之后的如潮欢呼声中，伦敦的地标——特拉法加广场，成了沸腾的海洋，有点不敢置信的人们很快就以最大的热情献上了自己的掌声和祝福。

　　一场名为“谢谢伦敦，谢谢英国”的“投票日”群众性庆祝活动昨天在伦敦的标志性地点：著名的鸽子广场——特拉法加广场，和位于伦敦东部的未来奥运村所在地斯特拉斯福等地举行。

　　在特拉法加广场，汇入到庆祝队伍中的人们肤色各异，带着不同的口音兴奋地谈论着伦敦的胜利，并且用手中的相机和摄像机记录着这历史性的时刻。广场附近写字楼里的白领们也都早早地聚集到广场上观看直播，西装革履的他们对于伦敦赢得举办权的消息反应略显矜持，不过语气中仍有难以掩饰的自豪。

　　对于年轻的学生们来说，欢乐之情似乎更加肆意。大学生斯蒂芬大声地嚷着：“这肯定是近年来英国历史上最值得骄傲的一天。”

　　同样举行投票日现场直播活动的斯特拉斯福，聚集的则主要是东伦敦人———举办奥运会最直接的受益者们。奥运会将为这个素以“贫穷、落后”著称的地区带来新的腾飞。

　　记者在投票结果宣布之前来到斯特拉斯福，明显地感受到这里对奥运的期待之情更加热烈。围观的人们和着节奏强劲的音乐，挥舞着手中支持奥运的小旗子。一群中学生们格外兴奋地告诉记者：“如果奥运会来到伦敦，我们就可以更多地观看甚至参与体育比赛了。”

　　伦敦第一次举办奥运会是在1908年。本来，该届奥运会定在意大利的罗马举行，但亚平宁半岛的维苏威火山却突然从沉睡中醒来。最终，在刚成立不久的国际奥委会左右为难之际，伦敦接办了该届奥运会。

　　反法西斯战争胜利后的1948年，在停办了两届之后，人们终于想到了重新举办奥运会。当时的整个欧洲一片废墟，没有城市愿意举办奥运会，这时又是伦敦人站了出来，获得了第二次主办的机会。

　　新加坡现场专递：何振梁揭秘投票内幕

　　昨天决定的2012年奥运会举办城市的投票，中国人在国际奥委会里共有两票，是国际奥委会委员何振梁先生和于再清先生。今年中国没有申办城市，两位委员参加了全程4轮的投票，成为伦敦胜出的绝对亲历者。

　　投票结束，年事已高的何先生走出大厅，在楼道里，老先生接受了记者的采访，透露了一些本次投票的内幕。

　　记者：伦敦胜出您觉得意外吗？

　　何振梁：既在情理之中，又令人感到意外。多数人预计巴黎会强一点，它是后来居上的。希望2012年也是一次非常成功的运动会。

　　记者：您觉得伦敦赢在哪里？

　　何振梁：说实话，我也搞不清楚它到底比巴黎强在哪里。现在搞不清楚选票的流向，我要看看前几轮票数的公布，才能分析。巴黎的精神很可嘉，碰到的是很强的对手。

　　记者：这么重要的投票，为什么会出现无效票？

　　何振梁：有人没投，也有人弃权。

　　记者：您觉得巴黎主要输在哪里？

　　何振梁：不是输在它的质量，而是国际奥委会内部的委员之间的关系，错综复杂。我的消息不知道是准还是不准，事先得到消息说，伦敦争取到了前面淘汰下来的城市的部分选票。

　　记者：您今天预测到这个结果了吗？

　　何振梁：我没有预测到。我跟别人说最后肯定是两个城市之争，决定于最后一轮。转移过来的选票数分别归两个国家的多少决定了最后的胜利。

　　记者：申奥结果为什么总是发生逆转？

　　何振梁：也不能说是逆转，因为只要最后一批票数没定下来，就还存在可变的因素。可以说，这5个城市哪个城市都有能力办一届出色的奥运会，并不能说谁强多少，关键是委员的工作做得怎么样。

　　记者：您能透露手中那一票投给谁了吗？

　　何振梁：(笑)这是我的秘密。

　　记者：那您每次投票都投给一个城市了吗？

　　何振梁：那是不可能都投给一个城市的。你想套我的话，那可不行啊。(笑)

　　魏纪中点评五城得失

　　昨天，记者在投票现场邂逅国际奥委会观察员魏纪中，魏老热情地接受了记者的采访。就5个城市的竞选得失，他点评说，这次竞争2012年奥运会举办城市的激烈程度超过很多人的想象。

　　巴黎：屡战屡败精神可嘉

　　巴黎的陈述相当好，比较实在，讲事实，很少用讲解，让大家看片子。在实在的基础上，再加入一点感情色彩。法国总统希拉克讲话很有分量，代表政府和国家保证奥运会，讲话非常扎实，强调安全、保障和社会责任，对人民的责任和社会的责任。

　　伦敦：为了下一代，口号响亮

　　伦敦的陈述也相当不错，他们主打运动员牌，这是一届运动员申办的奥运会，也是为运动员服务的奥运会。伦敦的另一个理念是为了下一代办一届奥运会。英国首相布莱尔和伦敦市长的讲话都强调，支持年轻人办奥运会，办一届年轻的奥运会，为了年轻的城市，为了下一代。这些理念都是全新的，以前的申办城市中没有提出过，下面白发苍苍的委员们听了也会深受感动。

　　伦敦和巴黎是旗鼓相当的两个城市，伦敦的胜出有它深层次的原因，主要是选票流动的问题。他们把前几轮被淘汰的城市手中的选票争取了很多，这应该是胜出的一大原因。

　　纽约：太强调“必争”引起逆反

　　纽约强调两个东西，第一是他们是多民族的国家，第二是他们经济实力很强，具有强大的赞助商队伍。我个人认为，纽约有一个闪失，他们太强调要办的就是2012年这一届奥运会，这在一定程度上会让委员们产生逆反心理。

　　莫斯科：实力不够出局正常

　　莫斯科的申办和中国1993年申办的情况相似，当时我们的经济实力还没有达到，现在的莫斯科，多少就有这种味道。他们做出来的宣传片很多都是三维的，没有实景，他们的实际场馆都很老了，所以就没有拍摄镜头，他们强调，如果申办奥运会成功，就会改变一个城市的面貌，可国际奥委会委员都是很现实的，他们要看实实在在的东西。

　　马德里：尽了全力还是要接受失败结果

　　王后的讲话很感人，王室一家都与运动有关，国王、儿子、女儿、女婿，都喜欢运动员，家中还有运动员，这样的发言很人性化，安排得不错。可以看出，西班牙把他们所有能找到的精华、名人都展现出来了，他们尽了全力，输是输在综合实力上。

　　北京青年报： 郭婷婷 肖榕