现在众多的指责都指向央视。其实，如果换一个角度看这个问题，或者说换一种观念来看这个问题，在这件事情 上其实是没有更多理由来评论谁是谁非的。

　　在市场经济条件下，包括电视在内的媒体、包括棋迷在内的观众，都处在竞争和选择之中。观众对媒体、媒体对 内容则都可以选择，观众不愿意看A电视台，可以看B电视台；电视台从不同的考虑和喜好出发，如自己的观众群、自己的经 济实力、自己的时间安排等，可以播这场比赛，也可以播那场比赛，可以制作这档节目，也可以做那档节目，其中并无一定之 规。比如著名的世界拳王争霸赛，地方电视台直播，央视不播，并没有人去指责央视为什么不播；央视有个成功的“海外体育 报道”，没有道理要求地方台都应该有这档节目。

　　所以从这个意义上说，棋迷对央视的批评，虽然是发自内心的一种朴素的情绪，但不也带着很浓的以前计划经济 条件下看电视体育转播的色彩吗？棋迷要问，也许该问电视台为什么不播，不必单问央视为什么不播。没有哪条规定规定央视 必须播“春兰杯”比赛。但棋迷可以有自己的选择，就象网上一位愤怒到极点的棋迷所说的：我从此不再......

　　不论谁对谁错，这场转播风波中没有赢家。

　　对春兰来说，花巨资举办这项比赛（据介绍春兰首届花在比赛上的直接投入就高达800万元人民币，第二届也 将与此差不多），除了要弘扬中华传统文化，促进中国围棋事业的发展外，还有一个重要的目的是宣传自己的企业、宣传自己 的品牌。央视现在依然是中国最有影响的传媒，失去它在这一比赛中的强力宣传，毫无疑问是春兰的一大损失。

　　对央视来说，虽然它头上戴着“中央”这个金字招牌，但他现在面对市场同样也有吸引观众、提高收视率的问题 。如果一次次这样放弃观众喜爱的节目，一次次冷落观众，它也担着失去观众的风险，这绝对是它不愿看到的结果。

　　棋迷则是最大的受害者。错过一次与世界最高水平的围棋比赛一起心跳的机会，马晓春、李昌镐的世纪绝唱就这 样在身边擦肩而过，这种遗憾、这种损失是无以言表、也无法弥补的。

　　关于棋迷值得在这里多说几句。他们是中国围棋的土壤，多年来，他们对围棋满腔热诚、倾情关注、全力支持， 中国围棋能有今天来之不易的兴旺发达，他们功不可没。所以不管什么时候，应该善待围棋爱好者。

　　创办这样一项世界级的围棋赛事，中国棋手在第二届比赛中又这样出色，本来是一件皆大欢喜、也应该各方都受 益的事，却因转播问题而美中不足，成为本届比赛一大遗憾。