对渴望在悉尼奥运会上显示实力的中国竞技体育来说，田径项目既不是冲击金牌的突击队，也不是确保领先优势 的生力军，至多不过起着锦上添花的作用。但是，作为影响巨大的现代主流体育项目，田径项目的金牌成色是中国几个优势项 目难以比拟的，而且中国田径选手往往在国内能创造好成绩，在国际赛场上却鲜有佳作，这些都是中国竞技体育决策层最近提 出“田径项目一定要拿一块金牌”的重要原因。

　　确立重点 精兵简政

　　截止到３月底，已经有６５名中国田径选手达到奥运会的报名标准，可以肯定的是，他们中有相当一部分人没有 机会在奥运会上一展身手，田管中心早已确定了参加奥运会的重点项目和重点队员，集训的规模也在不断压缩，集训运动员已 经精减到最低限度。根据新调整的备战方案，女子重点项目包括２０公里竞走、中长跑、铅球、三级跳远和短跑；男子重点项 目是２０、５０公里竞走、跳远和铁饼。其中男女２０公里竞走、女子中长跑是夺牌突破口，而女子２０公里竞走是重中之重 。为了完成一枚金牌、两枚奖牌的任务，田管中心这次还公布了一份非常细致的备战计划，内容甚至包括每个项目每个重点队 员每一天的训练。

　　中国田径奥运夺金的信心当然是建立在１９９９年世锦赛刘红宇和王妍勇夺女子２０公里竞走金牌和银牌之上， 但是竞走队刘旭昶教练却出言谨慎：“奥运会的竞走路线非常有利于运动员出成绩，加上气候适宜，届时各国运动员的成绩肯 定会普遍提高，但中国选手在这种对自身能力要求较高的平路上进行比赛往往不占优势。”女子中长跑此次仍被视为重点。马 家军的几名主将自从参加了北京国际公路接力赛和北京室内田径锦标赛后，状态一直不理想。“一天一个马拉松”的训练效果 到底如何，可能要到６月１０日举行的选拔赛上才能见分晓。

　　走出怪圈 渴望正名

　　９０年代以来，中国田径一直存在着“全运会上出高峰，世锦赛上陷低谷”的怪圈，我们的好成绩大多是在全运 会上取得的，一些田径明星只在全运会上昙花一现，就是不在国际赛场上露面，一位国际田联的官员甚至质问中国官员：“难 道中国全运会的奖金比世锦赛还高？”这种做法不仅不符合现代田径理论，而且让国际上许多怀疑中国田径实力的人找到攻击 我们的借口。在不久前结束的田径工作会议上，一位田管中心的负责人承认，经常有国际田径界的人士问他，“中国的‘某某 某’是不是兴奋剂专家？”

　　实际上，截止到１９９９年，在中国奥委会对田径项目的兴奋剂检测中，药检呈阳性的超过６０例，是所有项目 中最多的，田管中心在反兴奋剂方面一直承受着巨大的压力。在奥运会上，“干干净净”地夺取金牌，是中国田径界为自己正 名的最好机会，这也是牵动中国体育决策层的“政治任务”。