今年的体育大会就像是一个初生的婴儿，是非奥运会项目的首次盛会，然而就是这么一项刚刚诞生的全国性综合赛事，现在却面临着生存危机，下一届比赛能不能办起来，目前还不能肯定。

　　虽然袁伟民在一次讲话中将本次体育大会与“全运会”相提并论，但毋庸讳言，体育大会的受重视程度是无论如何无法与全运会相比的。国家体育总局现在对体育大会的前景也没有把握。在称呼上，本次大会被称为“2000年全国体育大会”，而不是像“全运会”那样，冠之以“第一届”的字样，言下之意，下一届比赛什么时候办、能不能办，到现在为止还是一个未知数。国家体育总局对本次赛会的态度正如袁伟民所说，是“改革的尝试”，“办得好，今后继续办下去，为非奥运项目的发展提供更大的机遇。办不好，继续总结经验、教训。实践证明此路不通，效果不好，就不办了”。在体育大会开赛之前的新闻发布会上，组委会列举了本次大会的几大改革举措，如：首次由省会以外的城市独家承办比赛；不建新场馆；不强求各省、市、自治区、行业体协组团参加，而是采取自愿报名的方式；经费上，国家不拨款补贴，尽量通过发行彩票等社会集资的方式解决，把体育大会办成花钱最少的比赛；此外还有不设金牌榜等等。

　　这些举措乍听起来的确很有新意，但仔细推敲，却都是不得已而为之：正因为省会城市不愿意办这样的比赛，体育大会才被迫放到一些中小城市去举办；正因为经费有限，才不强求新建场馆；正因为各地方都不愿为夺金牌选手增加奖金方面的开支，所以才不设金牌榜。很多地方体委在谈到夺金选手的奖励问题时，都是“回去再说”，而不是像全运会那样，在赛前就许以重奖。

　　目前，我国正式批准开展的运动项目有96个，其中53个为非奥运会项目。很多非奥运项目，如保龄球、棋类等在群众中的普及程度远远超过一些奥运项目。但在奥运战略的指挥棒下，非奥运项目的不受重视已是人所共知的事实。竞赛是推动体育事业的杠杆，体育大会对非奥运项目起到了一次集中展示的效果。不少运动队对这种比赛的渴望之情溢于言表，他们恨不得体育大会一年就能举办一次。

　　由于非奥运项目良好的群众基础，相信只要正常举办下去，体育大会应该能成为和“全运会”一样广受关注的运动会。然而“万事开头难”，于是，有人建议，前几届体育大会，国家应该给予扶持政策，作为启动资金，而不是现在的“分文不贴”。毕竟，体育大会的中途夭折是所有人都不愿看到的。殷小平