做一个痛苦的人，还是做一只快乐的猪？这是亚里士多德提出的设问。如果让马晓春做选择，我想他肯定会挑选后者的。需要说明的是，这里的“猪”没有任何贬义，只是表明了一种人生态度。让我选，我也宁愿做一只快乐的猪。

　　做一只快乐的猪，走自己的路，让别人去说吧——这是嬉皮士的信念。做一只快乐的猪，并且是优雅的，高素质的——这是雅皮士的理念。马晓春当然属于后者。在中国的棋坛上，马晓春就是一位很少遮盖自己性格、很率性的一个人。

　　以马晓春狷介的性格，他在中国棋坛屡屡引起是非、争议和非议，是非常正常的。写这篇文章的缘起是因为马晓春在最近的宁波体育大会上迟到引起的一点风波，但这要和马晓春“南京车祸”这样的绯闻相比，只是天空上一朵浓重的云，连毛毛雨的地步都没有到。就这么点小小的“事件”，华以刚严厉批评，马晓春极力辩解，小报几经反复的报道，牵出了好几个人格保证，等等。实在是一出浅薄的“话剧”！

　　新闻界越来越是这样，世界上本没有料，只是有很多人这样做，所谓的料也就出来了。对此，小侠也有一些浅薄的思考。

　　思考之一：“棋坛雅皮士”马晓春的这种狷介性格对中国围棋的发展是有贡献的。从根本上讲，这是个体的一种价值观，一种人生态度，应该予以承认，起码不应该干涉。历史从来都是“红与黑”写成，往往是黑的那部分更刺激，也不缺乏价值，也能推动历史前进。中国围棋发展到今天，很大程度上是新闻媒体推波助澜的结果，而新闻媒体急需多元化填充。老是在高大全，老是在报道棋赛，时间长就没意思了，需要花絮，需要另外一种东西。

　　这个方面，马晓春的贡献就大了。不能说他“黑”，但起码有些“邪”，个性化的语言激起的与老聂的疙瘩、南京车祸、离婚风波、弃权三星杯等等，都是马晓春天然去雕琢的东西。这就是“另类”马晓春一个不小的卖点，卖点从来都是新闻所需要的，在竞争惨烈的时下更急需。从商业效应上说，马晓春是国内棋坛唯一能与老聂抗衡的棋手。

　　思考之二：做一只无拘无束、快乐的猪当然可以，但是需要建立在尊重别人、不得影响他人利益的基础之上。马晓春在体育大会的开幕式是否迟到，是否坐在后排的争论没有必要，能肯定的就是，马晓春没有按照规定坐在标有他名字的椅子上，这就是不好的事情。马晓春影响到了他人的利益，因为他违反了游戏规则，让别人有些难做。

　　正如华以刚所言：“(马晓春)这种行为就是对对手的不尊重，也是对围棋的不尊重。”去年年底的春兰杯，依田纪基迟到多时，气得对手徐奉洙也愤然离席同样时间。心高气傲没关系，但不尊重对手、违反游戏规则，不好。马晓春这种心理倾向比较严重。年初，步步高快棋赛，特立独行的马晓春将比赛由上午拖到了下午引起非议，就是一例。华为刚为那么点事情就十分生气，看似小题大做，但这是对马晓春平素一些现象不满的一次爆发。

　　思考之三：华以刚这次勇批马晓春，看上去，大义凛然，义正严词。真的这么酷吗？中国棋坛一向都有一个“特权阶层”，有的时候，某些举足轻重的顶尖棋手可以根据自己的意愿，来选择比赛，或者让比赛来等他。譬如说，一个全国个人赛，从90年代初开始，就已经缺席了很多所谓的大腕棋手，有一些固然是迫不得已的原因，有一些纯粹就是个人主观意愿决定的。而个人赛制订的章程是，全国顶尖高手除非特殊原因，一律应参加此项比赛。但是……。这方面，老聂和马晓春为我们做了很多“榜样”。老聂今年参加四川的一个所谓“名嘴斗嘴”节目，他是在推迟一项比赛的日程之后才得以成行的。于是别人自然有很多意见，但是老聂来到成都之后，却私下得意洋洋地说：“本来，我是来不了的，我有比赛。不过，我动用了‘高压政策’，最后才来的。”(大意)是什么样的“高压政策”？是谁纵容了这样的“特权阶层”？不言而喻。如果一直是重典，会这样吗？如果马晓春刚得了世界冠军之后，华以刚还会这样“大义凛然”吗？中国棋坛的很多毛病，正是出在这里。所以，我说，华以刚这次其实并不酷。

　　思考到此为止，想说一句：想做一只快乐的猪，“棋坛雅皮士”马晓春还需要雅得有些风度，率性得有些理性。马晓春说，记者们从来都是没事找事，这是他喜欢说的一句话，但是如果不是记者们“找事”，中国围棋没有今天这么红火，你马晓春也绝没有今天这么风光。就是这么个理儿。齐小侠