我看意甲的时间比看中国甲A长,我也是意大利队的支持者(只要别和中国队比赛)。前几天看了一篇网上的评论《中国足球应该走意大利的路子有三点原因》,大意是说两国文化相近,现在踢球的大部分球员可以说是看着意甲联赛成长的,可以说意大利风格的欧洲拉丁足球已经熏陶了他们的意识,从足球的传统风格来看,中国球员更适应踢防守足球。我还能给他补上一条:中国队也是“细腰”。
但我却不同意他的说法,原因也有三条:
一、两国文化相近是不对的,虽然都有深厚眩丽的文化遗产但很不相近,无论是哲学宗教精神还是民间生活习惯都不太一样。有人说意大利的打法是太极,以慢制快,以静制动,有点儿道理,可这是咱们的解释。
二、现在踢球的大部分球员可以说是看着意甲联赛成长的,这一点我最怀疑,要是说现在踢球的大部分球迷是看着意甲联赛成长的我倒信。记得三年前一位甲A教练还不知道谁的巴乔呢,也没听说哪位运动员常看意甲联赛,倒是听过原健利保的小将说意大利的打法是落后的。
三、中国球员更适应踢防守足球。我不知道根据是什么。以我看来,意大利的防守是主动的,那是他们的祖传绝招。中国球队的防守是被动的,没实力进攻。所以都是防反大有不同,先不说那混凝土式的协防能不能学象不走样,就是意大利球员的体格就让我们没辙。要知道他们的体格在欧洲也是数一数二的,所以防守时一般撞不倒,不吃亏,这保正了防线的完整稳固。就类似李铁那样的体格?混凝土是够呛了!
当然,这不妨碍学意大利。我也是一家之言,但我希望能先考虑的周详一点,然后就学到底,比意大利还意大利,那才行!