不久前，足协阎世铎副主席对中国足球报道作了这样的概括：成绩很大，问题不少；主流正常，但有杂音；帮了大忙，也添了小乱。他表示，现在足球报道给社会这样一种感觉：弘扬主旋律不够，批评主义占了主流。他说，在一些记者看来，不写批评报道就没人看，报纸不骂就不好卖，不跟足协对着干就体现不出斗志。甚至还有人总结出这样的报道思想：凡是足协拥护的我们就反对，凡是足协反对的，我们就拥护。这样的报道给中国足球带来了不少负面影响。社会上认为，中国足球很乱，国外则认为，中国足球腐败。静下心来想一想，现在每场联赛的观众达到了两万，而8年前是什么样子？取得这样的成绩靠什么？难道不值得肯定吗？阎世铎同时呼吁媒体，不要对足协持怀疑态度。

　　如果以上消息是真实的，我有充足的理由对足协提出质疑；如果这则报道是虚假的——问题是它不可能是虚假的。阎足协概括媒体的方式我们已经很熟悉了，多年来足协一直这样，不过，他说话的口气如此之大还是让人吃了一惊，想当年体育局的首脑以这样的口气讲媒体，也招来一片嘘声。

　　阎足协的话不像基层干部，而像是中宣部制定政策的人，其实中宣部也无非上传下达，建国以来一直是由党中央管宣传。奇怪的是，如今足协想管了，他居然能给媒体定性定位并且发起了指示。我一直解说不好什么叫“不知天高地厚”，也解说不好“自知之明”，阎先生的行为帮了我的忙。

　　多年来，我一直对媒体的报喜不报忧有不能掩饰的轻蔑，但在90年代中期后，中国的媒体找到了自己的灵魂，应该说中国足球能有今天恰恰得益于媒体的锐利批评和揭发。从媒体的本性上说，没有了批判精神就意味着失去了存在的理由。这里有必要提醒足协：生活是在扬弃中被完善的，现实永远存在不合理之处，即使你的成绩占了90%，余下的10%也可能是毁灭性的。俗话讲行百里半九十，媒体就是为了那10%而存在的。应该说媒体不仅有必要怀疑，而且必须怀疑才会保存批判精神和保持进取精神。

　　足协有义务接受监督和批判甚至包容“添乱”，连党中央都称赞媒体的批评精神，怎么你足协就老虎屁股摸不得？你有什么主旋律可弘扬的，凭什么要给人戴大帽子？我想，阎副主席肯定已经忘了自己是干什么的了。