球员转会属于“人才流动”的范畴，双向选择于个人发展和俱乐部事业推进是“两利”的。这样一件在其他领域或行业顺理成章的事到了足球界就变得复杂、繁琐起来，年年生出许多事端。

　　当然，转会牵涉的方面很多，利益分布也是“你中有我，我中有你”。无论是“卖了再买”还是“买了再卖”，都是在算盘上的心计。可球员处在何种地位，就很少或根本不予考虑了。因此就有这种情况，我不想“卖”你，你偏要走，那对不起，我出个天价，让别人买不起，“挂”起你小子，算是给你这种“给脸不要脸”的人的一种惩罚。

　　球员在转会中大多数情况下处于被动。一旦被“挂牌”就是“拍卖品”了，至于被哪家“摘”了，谁是下一个“东家”，大抵不甚了了，听天由命。因此屡屡出现“逼婚”的、“逃婚”的、“抢婚”的、“改嫁”的，不是两厢情愿嘛。

　　一“挂”一“摘”之间，看似机会均等，把球员“市场”了，但其中的“人性”成分被抹杀了。球员的意志，球员的利益成了一种被买卖的，可以被忽略不计的次要因素。球员自身已是“身不由己”。倘若买家们私下达成默契，就像拍卖会上的买家们通常做的那样，那些表面的公平也不复存在。

　　今次的“拍卖”，有些球员可能会“流拍”，从此“下岗”，这也意味着在相当程度上结束了运动生涯，而他们还能够踢球，这是一种原本可以避免的“惨酷”。