全兴与八一的比赛是首轮唯一的平局。全兴队的冠军之梦首次受创。

　　同样的四四二，同样的进球，但是心情非同一般。霍顿打造的所谓国际流行的四四并没有结束全兴联赛首轮不胜的历史，也没有让人感到全兴会有更光明的未来。

　　从整个比赛来看，霍顿的四四二与贾秀全的四四二是两个概念。

　　贾秀全的四四二设传统的前后两个腰。而霍顿一直让中场选手平行站位。霍顿这一战术设计本身不存在攻防的核心。比坎在全兴队中所表现的杀伤力明显不如在重庆时的一大的原因。一位八一队的球员在赛后私下对张永海称，“霍顿这是一打法早就过时了，还在用，太固执了”。这是对手对霍顿的战术的评论，其中不乏道理。

　　在用人上，霍顿明显过于机械。李庆和苏耀坚的使用造成球队的攻击力受损不少。李庆在昨天打了两个位置，在魏群上场时他打的是左前卫，在魏下场后他打左后卫。李庆在两个位置上并没有表现过人之处，他是整场比赛发挥最差的一位。他在左前卫时无法完成高质量的传中球。在打左后时他的活动范围也是八一队进攻点。霍顿只因为李庆在执行他的战术纪律时守规矩而被霍重用。最听话的并不是最管用的。李庆的表现其中说明了这一点。

　　昨晚一役与去年主场打厦门的那场比赛过程和结果都完成相同。那场比赛，米罗西认为是最差的一场。当时全兴89多分钟都在围着对方的球门攻，但最后纪玉杰的一粒头球使全兴队主场蒙羞。这场比赛，全兴几乎在对主的球门进行了近90分钟的进攻，但是对方一粒头球同样结束了三分的美梦。

　　至少从结果上来看，霍顿对全兴的改造并没有多大的成效。既没结束全兴首轮不胜的历史，而没有改变全兴领先后常常被对手追平的习惯。

　　有队员认为，首轮不胜是因为球队的实力不整。但是看看对手的名单，我们不得不对这样的说法进行重新评论。八一队的主力阵容中80年代出生的就有翟彦鹏、马成和藏海利。

　　贾秀全的四四二与霍顿正统的四四二打了一个平手，至少说明了一点，理论并不重要，重要的是要把理论与实践相结合。实际上，霍顿与全兴球队仍处在磨合期。

　　革命年代，毛泽东的路线被鄙视为山沟沟里的马克思主义，被科班的马克思主义所不以为然，但是只有结合实际的路线才是走得最远的路线。贾秀全与霍顿的四四二好象在以另一种方式证实这样一个真理。(谷正中)