拉齐奥主席说：“这么踢下去，我们能赢中国14个。”这与电视机前大多数中国人的想法不谋而合。

　　心理学家告诉我们：认识现实是容易的，承认现实是困难的，面对现实是痛苦的。当人们突然发现，中国足球的城市英雄在意甲劲旅面前连球都找不到时，一种近似于绝望的悲哀迫使人们不得不寻求心理上的宣泄，于是，责备米卢的声音便响了起来：打这样一边倒的比赛，有锻炼价值吗？

　　这实际上是一个非常病态的问题，如果米卢不把“皇帝的新衣”之谎言揭开的话，中国人至今恐怕还不知道中国足球的分量到底有多重。要知道，论起井底之蛙盲目自大的心态，中国球员、教练这些从业者可要比旁观者严重得多。不是吗？中拉之战前，还有球员不知天高地厚地嘲笑克雷斯波、讽刺米哈伊洛维奇。

　　在这里，人们其实忽略了一个基本的逻辑问题，克雷斯波在意甲再不进球，也比甲A的最佳射手强好几倍。同样，米哈伊洛维奇近期的漏勺表现也只是相对意甲对手而言的，让他来打甲A，那绝对是“一夫当关，万夫莫开”的镇海神针。犯这类偷换概念的错误乃人之常情，我身边不少玩足球的票友在观看了多场甲A联赛之后便得出过这样一个结论：我们的技术不比甲A球员差，只不过是身体对抗不行，适应不了甲A节奏。

　　票友这么想没什么，但如果我们的业内人士也如此认为，那我们就要怀疑这些人基本的业务能力了。不幸的是，每当中国队在劲旅面前狼狈不堪时，中国专家总是指出我们的问题是经不起对抗，适应不了节奏，而从来不找技战术水准严重落伍的本质原因。高对抗下运用技术的能力差，其实还是学艺不精，技术没练到家，但中国专家总是强调身体对抗，基本技术却被抛到另一边。

　　中日两国足坛理念最大的区别在于，在适应了高手高对抗快节奏的氛围时，日本人想到的第一点是苦练技术，而中国人则是看重力量。如今，技术精湛的日本人已基本能在高对抗中游刃有余，而人高马大的中国球员却以糙哥的形象被拉齐奥玩弄于股掌之间。

　　抢逼围之风害了几代中国足球人，这决非危言耸听。为什么甲A对抗的节奏越来越激烈快速，而中国国家队的水平与地位却日趋下落？原因只有一个，技术练不好，再激烈的对抗，都是一副空架子。徐根宝练不好技战术，便去追求空洞的抢逼围，这种走捷径的心态恰好符合中国教练的胃口。贺晓龙