泰王杯赛上大放异彩，使张玉宁这位昔日的“问题球员”，再次成为中国足坛的热点人物。张玉宁的崛起，让人想起这样一个问题：在目前的中国足坛，还有没有其他的“问题球员”没被发现？国家队的大门是否不应该过早关上？

　　霍顿时代，门前颇有灵气的张玉宁，就由于外界公认其“防守太懒”，一度不被霍顿看好。后来，国奥队出战越南的登喜路杯，恰逢前锋李毅有伤在身，张玉宁才得以替补上阵，并一战成名。在米卢的国家队里，张玉宁也经历了类似的曲折。本次泰王杯赛，要不是宿茂臻脚髁受伤，张玉宁也很难东山再起。

　　俗话说，尺有所短，寸有所长。在中国足坛，张玉宁这样的“问题球员”不在少数。这类球员有一个共同的特点：优点突出，缺点也很突出。就拿中场组织型球员来说，在彭伟国和张效瑞的使用上，国家队内都曾发生过争议。这两位球员的组织调度和传控球技术都很出色，但是他们防守能力都不强。就是由于这一“致命伤”，他们很难得到国家队的重用，尤其是张效瑞。其实，早就有人指出，国家队缺少中场调度的好手，完全可以招张效瑞进队。

　　毕竟，选国脚不是评“三好学生”，一定要全面发展才符合条件。某种程度上，一支拥有各种特点球员的球队，可能更具战斗力。国家队的大门显然不应该过早关上，米卢在选才时也不妨看看那些“问题球员”。(记者王仁维实习生陈华)