对近日闹得沸沸扬扬的围乙“作弊”事件中国围棋协会已有定论，将此事件归为陈临新的个人行为，并不牵扯到队与队之间的交易。并且宣布：不会对最终的竞赛结果进行改判。而且香港新世界队对此也表示服从，这样浙江队也就顺理成章的如愿升甲成功。但从事件中我们是不是可以反思一下呢?

　　首先看处理过程的主次问题。这盘棋定性“让棋”也好，“作弊”也罢，有一点是可以肯定的，那就是这盘棋是不正常的。足球比赛中如果一方队员在比赛中故意相让，不管对方是否真正在全力比赛，这场球肯定是“假球”无疑。围棋比赛中这样的棋说成是“让棋”、“作弊”、“假棋”无非是字眼不同而已，其本质上是一样的。这一段时间大家对这盘棋的定性妙作都在用什么字眼上，枉费心机，因为这不是我们用什么词的问题，过程已经为这盘棋定了性。其次是不是要招聚高手对这盘棋判定谁优谁劣。因为这盘棋的胜负对最终升甲的结果产生了直接的影响，其重要性也就不言而喻了。这盘棋的结果在于算不算数而不在于技术上的优劣，胜负的关键在这里已经显得不那么重要。可是，令人苦笑不得的是：4月12日下午，围棋协会居然召集刘菁八段、胡耀宇六段、孔杰五段等集体判断那盘颇有争议的对局究竟孰优孰劣。这就好比某甲持刀去杀某乙，公安局接到报案后，不是先将行凶者绳之以法，而是招来一批武林高手花费无数时间和精力研讨某甲的三脚猫功夫是否打得过某乙的十八太保横练一事而让人可笑。

　　其次是管理方面。假棋、让棋既然早在以前就已经出现，而且协会的人也知道棋手有这方面的举动(如升段赛中的报价问题)，但为何中国围棋协会对此就没有采取有力的措施来防止此类事件的发生呢?中国围棋协会在棋手的管理方面存在的问题各方早有善意的提醒，但中国围棋协会总拉不下这个面子，在此次围乙比赛之前虽有言之在先之举，但那都是以情治人，而不是以法为先再以情治人，缺乏必要的法规当然就有问题了。另外从本次比赛中也反映出协会对此人治的方面。如“悔棋”事件之后，既然有了一些赛场规定，那为什么就没有切实执行，以至酿出大事来了呢?这应该是协会管理上的责任。就“假棋事件”的涉嫌一方浙江新湖队而言也存在管理上的问题，在本队刚刚出现了“悔棋风波”之后，马上在自己队里、同一个人身上出现性质更加恶劣的“假棋事件”，这不由得人们不问一句：浙江队、浙江棋院的领导是如何管理棋手的。而以如此松散的管理水平和如此低下的棋手素质，浙江新湖队够格参加被中国围棋协会称为“重中之重”的围甲联赛吗？在广大棋迷的眼中，作为一支甲级队，不但技术水平要甲级，管理水平同样也必须要达到甲级，棋手的综合素质更要达到甲级，这才是名符其实的“甲级”队。

　　在中国的足球比赛中一提到“假球”，就有人感叹抓不到证据。如今，在这次围棋比赛中，我们有理由相信中国围棋协会已经拿到了“相当充分”的证据，那么，究竟如何处理这一事件，是乱世用重典，从此杜绝棋界的歪风邪气，还是投鼠忌器、网开一面，大事化小，小事化了，这对于中国围棋协会乃至整个中国体育界，都是一次非常严峻的考验。