近日，山东足坛掀起了一股“老大之争。”山东球迷就两家甲A劲旅鲁能泰山队和青岛啤酒队谁是山东足坛“老大”展开的激烈的争论，一时间齐鲁足坛舌枪唇剑，硝烟弥漫，叫好的反对的讥讽的劝架的辟谣的，你方唱罢我登场，好不热闹。是耶？非耶？

　　谁当足球老大是件丢人的事么？竞争，靠的是实力，谁有实力谁就笑到最后，适者生存，是自然界的竞争法则。

　　我以为争论是一件好事。这次论争的始作俑者是谁我不知道，也并不重要，但我并不认为他是有意在鲁能泰山队一时成绩滑坡的时候在伤口上撒盐，也就是说，我相信咱们的球迷经过多年职业化足球的“培养”和“熏陶”，已经学会理智看待中国足球。而青岛啤酒队是不是已经“多年的媳熬成婆”了？或者说，趁着今日鲁能泰山队成绩下滑之机，青岛啤酒队能否顺理成章地成为山东足坛老大，我认为争论本身并不重要，重要的是，咱们的球迷已经不是几年前的球迷了，球迷进步了。

　　这是山东足坛“内耗”的意义所在。

　　多年来，中国足球有一股怪现象，用那句发人深省的话来说就是“山东辽宁是一家，二比二平进前八”。我不知道当初的参与者们现在是怎样回首这一历史事件，也许它是特定历史条件下的必然产物，我们没有必要去追究它。但是，在中国体坛，这种小农意识影子的存在，却是不争的事实。同省就怎样？没见过人家同城大战么？AC米兰和国际米兰一碰面就一定要分个高下，西班牙人与巴赛罗那，拜仁与慕尼黑1860等等，哪里说过什么“两个米兰是一家”之类的无聊笑话了？

　　我曾很认真地分析过农村纷争的解决为何总是难于城里的邻里纠纷，结论是，咱们的农村都是以亲族即同宗同祖近居，虽然平日里大嫂与八婆整天有架吵，但要是张家的牛吃了李家的禾苗，张李两家的矛就上升为“主要矛盾”，宗派之争，宗派械斗即出于此；而城里则没有农村里那种近亲居住的情况，这是最基础的条件。

　　毛泽东讲的“农民的问题是中国革命的首要问题”，套用到足球上，可以这样说：“农民问题，是中国足球的重要问题。”这里指的是意识。

　　扯得太远了，还是说回山东足坛的老大这争。我觉得，沂水秀才讲的很好，“中国不争地区老大，永远不可能成为大国，中国足球不争亚洲老大，永远无法成为强队。”“长期以来，我到一直希望鲁能和青岛啤酒队为了齐鲁足坛老大而针尖对麦芒，而不是兄弟过日子一样，团团和气。”(《做“老大是一件丢人的事”》)

　　体育竞技不容你好我好大家好，是比赛总要分个高低，那种“二比二平进XX”只能是坑害中国足球的罪魁首，是中国足球前进道路上的一个笑料。

　　体育竞技不是“窝里斗”。越残酷，就越发显现出体育竞技的精神和风格，它与拍扬先生臭骂的中国人的丑陋之“窝里斗”是本质不同的两码事。可悲的是，作为俱乐部总经理，秦宁的“表态”就显得有失水准了：“我最讨厌的就是窝里斗，如果国家队在国际上屡吃败仗，那作为一个俱乐部即使成绩再好又能有什么用？”如果他说的是真话，那末，中国足球再玩下去，也难有出头之日。这是典型的小农意识的表现。我们的球迷在体育竞技问题上的认识，远比俱乐部的高层管理人员卓越，我实在“欢呼”不起来了。

　　青岛啤酒队目前肯定无法撼动鲁能泰山作为山东足球的老大的地位，但有朝一日，青岛啤酒队成了另一个“大连万达”或“大连实德”，我们不必为此感到惊讶。

　　这就是我认为的山东足坛“老大之争”的意义所在。