今天读到红油的<<说马拉多纳高于贝利完全是无知>>一文,又读了晓光的<<驳斥>>一文,感觉两篇文章都有自己的道理.我不想参与这两个人谁更厉害的争论,评良心说我也不知道.但是对于<<说>>文中的一些观点,感到有些话要说.以下--表来.

　　首先我本人在英国.红油说读者没有看过贝利踢球,只看到过几个黑白镜头.我想不是每个读者都是这样的.我住在一个黑人家,他有一盘专门介绍贝利的录像带,还有很多早期经典比赛的录像带.我没有全部看过,就看过几盘70年代英国和西德对踢的.根本看不下去.跑得象蜗牛,每个带球队员的周围五,六米外才有人.反应奇慢,不象在踢球象在表演.没有看到过激烈的铲球动作,都踢得很文明.我敢说象贝利那样的球员到现在来连北京国安队都不要他.那个时代确实就是低水平.贝利在同时期的人中可能是高的,可是那也最多算"山中无老虎,猴子称霸王"罢了.他不可能球技比马拉多那还高的.

　　还有呢,红油在<<说>>文中这样说:贝利不需要兴奋剂，不需要“飞一口”，不需要沾衣十八跌，不需要上帝之手，不需要狠踹对手肚子，他的胜利，赢得光明磊落，赢得雍容大度，赢得从容不迫，赢得令对手心悦诚服。我想问问红油,你怎么知道贝利这么高尚?贝利和马拉多那一样,都是没有受过什么高等教育之人.他的品德我不知道,但是他的学识可是有目共睹.实在不怎么样.著了名的臭嘴.说谁赢谁输.也不怕别人笑话.如果评贝利为世纪最佳的专家们都是象他那样的人,我看大家最好别信这个结果.

　　不评马拉多那的人,我想很多都是因为不喜欢马拉多那的为人.确实,马拉多那是个不怎么样的人.我在90年罗马世界杯之前,也不怎么喜欢他.可是就是这一届比赛,改变了我对他的看法. <<天龙八部>>说萧锋独闯少林寺时用这样一段话来形容他:虽千万人,我往矣.马拉多那在90年时的情况一点都不比他好.萧锋也最多是中原武林人士反对他罢了,当时的马拉多那可是全世界的人都在笑话他.试问假如是你一个人面对那么大的压力,你会怎么样?脸皮薄的人都自杀了.当时的情况,就是阿根廷队整个都老化,主力队员力不从心,唯一顶得上用的人就是马拉多那和卡尼吉亚.这么艰难的情况下,还要面对国内公众和世界舆论那么大的压力,马拉多那硬是领着阿根廷队打到了世界杯决赛.试问世界上有几个人有这样的决心和本事?贝利打球可比老马轻松多了.以巴西队的几乎场场压着别人打的实力,贝利的进球比马拉多那容易多了.那样的人,不算英雄.

　　最后,红油说:如果说，马拉多纳是突兀的一座高山，那么贝利就是群峰蜿蜒中一览众山小的绝顶。我觉得这句话应该反过来说才对.马拉多那是公认的80年代最伟大的球星,在当时确实是"一览众山小".贝利时代,巴西队还有加林查,迪迪,瓦瓦等等,都是当时的巨星.正是这些人的帮助,成就了贝利和巴西队三夺世界杯的辉煌.从这个意义上来说,如果我投票,我会投马拉多那而不是贝利.