赛前，双方都有球员停赛，拜仁用塔纳特替利扎拉祖，萨格诺尔替萨里米哈季奇，前锋线首发是埃尔博和扬克尔，曼联则用布特取代了贝克汉姆，锋线首发是黑风双煞。

　　主场0：1的比分使曼联除了倾力进攻外不做他想，而拜仁则一粒客场进球在手，在稳固防守的前提下伺机扩大战果。

　　心态的差异对场上的形势固然有所影响，但高手交锋，个别位置球员的致命失误往往会成为比赛的转折点，不幸的是，这个人仅仅在开赛第五分钟就出现了，他的失误如同刺向红魔鬼心脏的致命一刀，他的名字——加里.内维尔。

　　如果说绍尔的一脚果断的中场分球充分体现了新科德国足球先生开阔的足球视野的话，那么塔纳特拿球后的从容传中则让人充分感受到了曼联后防线的紊乱，在最应该出现的地方，内维尔消失了。

　　中路的扬克尔没有碰到球，这时埃尔博如神兵天降，一脚捅射，1：0！

　　比赛开始仅仅5分钟。

　　在这个时候，双方的心态发生了微妙的变化：已经习惯于在欧战中屡创奇迹的曼联仍咬着牙发起一浪接一浪的攻势，而拜仁的球员则在突如其来的进球面前显得有点患得患失，整个前卫线开始收缩，中场控制权开始向曼联倾斜。

　　但象很多时候一样，一遇强队，曼联流畅的地面进攻往往大打折扣，被一次次的长传冲吊所取代，没有了贝克汉姆的曼联队缺乏致命的最后一传，内维尔和西尔维斯特的传中球很难构成大的威胁，中路的约克和科尔又未能把握有限的机会，曼联的进攻只开花不结果。

　　希斯菲尔德何许人也，他果断的用齐格勒换下了浪费多次机会的扬克尔，并籍此向拜仁的全体球员传达了“以守代攻”的信息。

　　果然，拜仁在齐格勒上场后，全队惊人的一致，中场开始恢复前压，加强了阻截的力度和攻击的人手，这一改变在上半场即将结束时收到了回报：

　　杰里梅斯在右路拿球，突破了吉格斯和西尔维斯特的防守后，将球传中，中路的拜仁和曼联的球员都没有抢到球，值得注意的是：内维尔跑到中路盯防齐格勒。

　　球落到左路空旷地带，该出现的内维尔在中路鞭长莫及，绍尔一蹴而就，2：0！！

　　上半场结束，踌躇满志的红魔鬼竟落得个惨吞两蛋的下场，奇迹还会出现吗？

　　下半场，弗爵爷岂能甘心就此蒙羞，先后遣上了谢林汉姆(替约克)和索尔斯克尔贾(替布特)，在经过中场的调整，同时也是在拜仁有意识的回缩的情况下，曼联混乱不堪的进攻开始找到了一点感觉，并在第70分钟左右反越位成功，由吉格斯打入一球，1：2！！

　　进球后，曼联气势更胜，试图翻盘，但面对拜仁的密集防守，曼联既无核心球员在关键时刻力挽狂澜，又无贝帅哥一次次准确的传中球和定位球，也许这场比赛，将使曼联高层彻底放弃用小贝换里瓦的念头，毕竟，曼联已经习惯于在小贝的一次次长传指挥下发起一轮又一轮的攻势。

　　拜仁的球员们则表现出了誓死一搏的勇气，上半场短暂昏迷的卡恩，血流如注的安德森都英勇顽强的守护着拜仁的大门。

　　终场哨响，卡恩泪流满面，弗格森沉默不语，3：1，红魔在慕尼黑死去。

　　纵观整场比赛，拜仁根据场上形势的变化，经历了多次由攻转守，又由守转攻的变化，表现出了很高的战术素养，绍尔和埃芬博格很好的扮演了全队核心的角色，前者在小范围内依靠娴熟的控球吸引对手，后者则用开阔的视野把握拜仁进攻的脉搏，应该说，在客场1：0领先的优势下，拜仁守得合情合理，攻得准确及时，胜利属意料之中。

　　反观曼联，在这场比赛中，充分暴露了早已存在但一直未能很好解决的几大问题：

　　1、后防线的风雨飘摇

　　内维尔的两次致命失误彻底葬送了曼联的前途，实际上在此前，无论是对达迦马还是佛罗伦萨，内的表现只能用弱智来形容，是无兵可用，还是心存幻想，这只有弗帅心里最清楚。

　　西尔维斯特今年的势头很猛，攻击欲望强烈，但他的防守意识实在一般，经常忘记自己的职责区域，拜仁的第二个进球，与他压得太上有直接的关系。

　　2、攻击手段的单一乏味

　　贝克汉姆的缺席无疑成为了曼联的一大败因之一，尽管贝帅哥状态麻麻，但他的中长传和定位球仍然是曼联面对防守型的队伍时主要的进攻手段。

　　一旦小贝不在场上，除了个别如吉格斯等依靠个人能力创造出一些进攻机会外，曼联能传出威胁球的人实在是少之又少，与之形成鲜明对比的是，拜仁的绍尔埃芬双核心，在一人受到牵制时，另外一人往往能在关键时刻发挥重要作用。

　　但说句老实话，这点爵爷又何尝不知，奈何曼联高层太过小家子气，至今曼联最昂贵的球员仍然是后卫斯塔姆。

　　要想称霸欧洲，紧捂着钱袋是万万行不通的。

　　3、前锋线的能力匮乏

　　无论是黑风双煞还是老谢和小索，终究脱不了欧洲二流的路子，本场比赛，一向以头球进攻见长的曼联在中路几乎没有抢到一次点，可悲，可怜。

　　旧的仇恨，在2001年4月19日凌晨结束，新的恩怨，在2001年4月19日凌晨开始。

　　光荣的拜仁依然光荣，伟大的曼联不再伟大。