无论是开始登陆中国，还是到现在率领中国队从十强赛中已经出线，媒体的指责和非议始终伴随着米卢。其中有些见解不乏真知灼见，但有些却不免似是而非。做为普通球迷的一员，我无缘结识米卢，谈不上对他有什么感情，更谈不上崇拜，但对某些观点还是感到有些气愤。这篇文字并不是为米卢先生开脱，只希望还某些事情以本来面目，使得我们能够更客观地评价米卢--如果米卢确实需要评价的话。

　　一、米卢没有提高中国足球的总体水平

　　这种观点最初见于《球报》的一篇文章，球报记者白立辉与作家李承鹏另外还有一个现在记不起名字的人(在后续的一期中，该人士换成了《体坛周报》的李响)以对话的形式发表了这个观点。类似的观点还有诸如"米卢是治标不治本的高手"、“中国队的水平没有质的提高”等。这个观点的似是而非之处在于"栽赃陷害"，即把本不属于米卢的责任强加到他头上。

　　首先我们假定这种观点是正确的，米卢确实没有提升中国足球的总体水平，但这能成为评价米卢甚至攻击米卢的理由吗？显然不能，因为米卢毕竟只是国家队主教练而不是足协主席，提高中国足球的总体水平原本就不是他的份内工作，否则要足协干什么？中国足协之所以聘请米卢，就是要他来指挥国家队的，评价他水平高低的唯一标准应该也只能是国家队的表现，以任何其它标准来评价他都是强人所难，甚至还颇有些无知小人故意刁难的味道。举个例子：某工厂聘请一位推销人员，让他从所有的产品中挑选一些样品去投标。结果经过这个推销人员的努力工作，最后终于竞标成功。这时，却有一大群看热闹的跳出来骂道：中标算什么本事？他又没真正提高工厂所有产品的质量！！！还好持这种观点的没有足球圈内的人，否则笑话可就闹大了。

　　以上是假定这种观点是正确的，但它是否真的就正确呢？我看未必！因为所谓的“足球水平”并非只是球员个人的技术水平，而是包括个人技术、足球理论、足球战术、战前准备与临场指挥的一个综合体。确实，米卢没有提高国家队的个人技术水平，但他对于提高国家队的心理素质、协调国家队内部的各种关系保持内部团结、比赛过程中的临场指挥以及对十强赛作为一个战役的整体把握等方面的表现则是大家有目共睹，而这些正是现在批评米卢的这些人以往公认的国家队及国家队教练所最欠缺的。现在大家看中国队的比赛大家都觉得特别踏实，都觉得肯定会赢，米卢之前的哪位国家队教练给了我们这种感觉呢？如果以这样的表现我们还说是水平没有提高的话，那未免有些自欺欺人了。也许若干年后中国足球水平大幅度提高之后，我们会发现从某种意义上可以说是中国足球实现这个提高的奠基人，就如同维那布尔斯之于英格兰、特鲁西埃之于日本。

　　二、中国人的事还是要中国人自己来做

　　据说第一个提出这个观点的人前足协专职副主席王俊生。这句话用于足球上原本是不错的，他的似是而非之处在于"偷梁换柱"，即把“中国人”原本含义中的“场上踢球的人”偷换概念为“场边指挥的人”。

　　让我们先把目光投向比中国队先一天出线的英格兰。预选赛前两场，英格兰一平一负，积分垫底，出线前景渺茫。这时，英足总决定聘请瑞典人埃里克森出任英格兰国家队的主教练。如果试想一下将全中国最优秀的汉学家集中到一起然后请一个外国人来给他们讲授汉学，中国人会是一种什么感觉，我们就可以想象作为足球运动起源国家的英格兰却请了一个外国人来担任自己国家队的主教练，英足总面临怎样一种压力，做出这种决定又需要怎样一种魄力！结果怎样？英格兰终于在预选赛中力压德国队从小组中直接出线，完成了一个几乎不可能完成的任务。

　　谦虚一向是中国人的传统美德，实事求是更应该是我们始终信守的信条。我们应该承认中国足球目前还处在一个相对较低的水平上，国内缺乏高水平的教练是个不争的事实。就说目前受到媒体吹捧并被提议由其替换米卢的“中方教练组组长”沈祥福吧，我无从得知他的其它水平到底如何，但他在训练时踢了邵佳一我是知道的，他的临场指挥我在世青赛赛场上是见识了的，看到他在场边几乎从不停顿的叫喊我心里就不禁着急，就想场上踢球的球员能不受到他的影响而紧张急躁吗？连沈祥福自己都承认其实场上球员根本就听不到他在说什么，那么他这样做只不过是在发泄自己的紧张情绪而已。不知大家留意到这种情况没有，但凡青年队的比赛，场外的替补球员总是在外边大声嚷嚷“传啊”、“射啊”什么的，但一到成年队却从没有这种情况，这就是成熟与不成熟的一种标志。相比一下沈祥福的场外表现，可以说他目前缺少的不只是一种对比赛进程尽在掌握的大将风度，离成熟恐怕也还有那么一段距离。

　　无法团结队员、不把队员当人看、战前给队员额外施压而非减压、临场指挥严重僵化，在我看来是目前中国教练的四大通病。如果选用这样的教练带领中国队出战世界杯其结果不会比汉城奥运会好到哪里，更绝对不会达到什么积极的锻炼目的。而如果由一个外国教练带队而中方教练只是在辅佐，这样没有压力的中方教练就可以更加从容地去感受和学习，我相信这样的效果至少不会比自己带队差。

　　说到底，中国队好不容易打进一次世界杯，这应该是一个好好表现自己、证明自己的大好机会，将其做为某个人进行锻炼的舞台未免有些儿戏，中国队至少在目前还不具备这样游戏江湖的资格吧？何况，不论是谁带队取得什么样的战绩，成绩单上毕竟写的是“中国”的名字，而一个国家的名誉是可以用来做试验的吗？

　　三、中国队赛程有利

　　十强赛抽签甫一完毕，中国队赛程有利论随即出炉，都说米卢的运气实在是太好了。客观地说，这种说法并没有错，但后来的比赛实际进程中我们却发现，中国队的比赛难度实际是本小组中最大的一个。所谓的赛程有利只是战略意义上的有利，在具体战役中却满不是这么一回事。

　　让我们从下表中看一看中国队前六战战前所面临的具体困难：

　　比赛轮次比赛对手对手状态其它不利因素

　　一阿联酋首战4:1胜乌孜别克，士气高涨对手实力超出自己想象；战前因大面积流感造成非战斗减员；媒体批评带来的巨大压力

　　二阿曼前一场比赛客场逼平卡塔尔，士气高涨客场作战；高温

　　三卡塔尔刚刚客场战胜阿联酋，士气高涨客场作战；高温；吴承瑛停赛，左路防守告急；卡塔尔是中国克星

　　四乌孜别克之前两连胜，士气高涨正式比赛中未战胜过对手

　　五阿联酋刚刚客场击败乌孜别克，士气高涨客场作战；高温；吴承瑛停赛，左路防守告急；

　　六阿曼出线无望，一身轻松出线在望，各种提前进行及计划中的庆祝活动极大分散了球员的注意力；轻视对手；战平即可首次进入世界杯的巨大心理压力

　　从上面的表格中我们可以看出，中国队在面临各种不利因素的情况下，偏偏每场比赛的对手无一例外的都士气高涨，可以说场场都很困难，场场都是硬仗，这样的赛程决不能说是有利。可正如此前媒体所分析的那样，从战略意义上这个赛程确实是对中国最有利的，看来也许是上帝存心不让中国如此顺利地进入世界杯，而总想给中国制造点麻烦吧。

　　所以，中国队这次能够进入世界杯，尽管有运气的因素在内，实力终归还是主要的。中国人一贯不自信，但在如此的胜利面前，我们实在没必要妄自菲薄，还是安下心来好好享受足球带给我们的快乐吧——这可是第一次啊！

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!