对于中国足协处罚决定的质疑首先表现在它对那三场球的认定上。记得，当四川绵阳和成都五牛打出11比2的惊人比分时，中国足协很快便做出了绵阳队“消极比赛”的认定，并对其进行了罚20万、扣6分的处罚。虽然这一处罚结果后来受到了广泛的批评，甚至被认为是最后一轮之所以会出现杭州、南京两个赛场攀比着进球的“罪魁祸手”，但站在“法制”的角度，中国足协总算还是对于这场“排球比赛”给出了一个“说法”。质疑一

　　　而在中国足协对于那三场球所牵连到的5家俱乐部的处罚中，我们却很吃惊地发现，纪律委员会既没有对三场比赛进行定性，说那是“假球”或“消极比赛”，也没有说明自己接下来的处罚究竟是依据了哪一条规定，只是用“严重违背体育公平竞争精神、严重损害中国足球职业联赛形象，在社会上造成了极其恶务的影响”这样的话作为了中国足协不得不处罚的理由。虽然在“非常时期采用非常的手段”说起来也算是阎世铎已经“有言在先”，但如此重大的处罚决定居然连一个明确的说法都不敢给，难道中国足协就敢保证被处罚者“无话好说”？当然，中国足协之所以填此选择，也许是出于“避免在国际足坛产生不利于中国足球大好形势的影响”考虑，但如此“避讳”只能说明中国足协还没有跟“假球”决裂的真正决心和勇气。至于说在对吉利队的处罚中将“图穆企图将一张大面值人民币塞进助理裁判员的口袋里”作为了对其罚款4万元的“处罚依据”，则从另一个侧面反映了其实中国足协的处罚并没有经过认真的调查，因为不仅吉利方面坚称当时没有出现这样的一幕，就连在场的所有记者也只看到了图穆拿出百元钞票讽刺中国足球只认钱，并没有谁见到他将钱塞进助理裁判的口袋里这一幕。质疑二

　　当然，相对于数十名球员伴随着中国足协的一纸处罚决定便被剥夺了踢球的权力来说，吉利队所受到的总数14万元的罚款和警告处分以及可能的递补升A的机会已经算不上是什么大事情了。老实讲，中国足协居然如此“一刀切”确实出人意料，因为它意味着伴随着这一处罚决定的生效，将近60位球员就要和足球说再见了。虽然我们并不怀疑在这些球员之中有一部分人是“罪有应得”，但就这样不问罪与非罪把几十位球员全废了，确实不应该是发生在21世纪的事情。至于说在这份处罚中将所有的外援及外籍教练都给“赦免”，说得严重一些是中国足协“崇洋媚外”，只敢拿中国人出气，说得现实点，则更进一步反映了中国足协不愿将事情闹大以致产生国际影响的心态。虽然在很多时候中国人都是比外国人更容易“欺负”的，但中国足协想过没有，你一下子便将几十位球员都逼上了绝路，这些球员会善罢干休吗？事实上，据说球员们已经在商量着一起行动，一旦中国足协不更改这份处罚决定，便以中国足协违反《劳动法》和《体育法》等为由联合起来将中国足协告上法庭。质疑三

　　当然，对于中国足协来说，目前它最难解释的可能就是为什么降至乙级的只有一个四川绵阳。不要说此前中国足协已经公布了一个处罚决定，就算是一定要将绵阳队降到乙级队，也应该为它找上一些伴啊。因为，如果中国足协认为这三场比赛是假球，那么成都五牛可以说参与了其中的两场，理所当然是重罚的对象；如果说绵阳队的11比2太离谱，那么与它一起“创造”这项纪录的也应该包括五牛队，自然应该“一损俱损，一荣俱荣”呀；另外，既然中国足协已经取消了长春亚泰队的升A名额，便意味着已经认定它同浙江绿城队的比赛“不正常”，同样的“不正常”，结果却不一样，自然也就只能归结为“不正常”了。绵阳队的球员无奈地表示“谁叫我们是羊呢？！”看来，他们已经意识到了中国足协之所以敢对绵阳“下杀手”，就是因为看中了它最穷最容易欺负。　

　　那么，中国足协究竟是不是真的欺软怕硬呢？有人从中国足协的两份处罚决定中也看出了一些“迹象”：在这两份处罚中，只有上海中远的名称在两处都被很详尽地写作“上海中远汇丽”，广州吉利的“汽车”不见了，成都五牛不再“国腾”了，四川绵阳没有“太极”了，浙江绿城名中的“三花”也消失了。有圈内人士称，窥一斑而知全豹，中国足协对于上海中远的另眼相看又何需再作更多的描述？在今年的甲B联赛中只有上海中远队“享受”了陆俊和张建军这两位京城裁判分别为它吹了4场比赛，而中远队在这两位裁判执罚的8场比赛中总共拿下了7场比赛，惟一输给厦门队的那一场，张建军还把厦门队的王海波在上半场就给罚下了，更是已经很能说明中国足协对于上海中远的“厚爱”了。　　　　　　(陈思维)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓