明年1月8日，富有中国特色的转会摘牌大会将再度举行。

　　倒摘牌已实行一年了，从实际效果来看，旨在平抑物价的“倒摘牌”举措，并没有产生实质的利好，相反，却为中国足球增添了更多的丑剧，阻滞了人才资源的合理分配。从市场化角度讲，倒摘牌可以休矣!

　　去年的球员转会，说得上成功的，大概只有曲圣卿一人了。作为甲A当年的射手王，一年能进一个球，曲圣卿在哪个队都可以做到。况且，今年申花两度遭遇辽小虎，曲圣卿都因红黄牌而高挂免战牌，如此巧合，其中是否有“猫腻”?

　　至于胡云锋、肖战波、刘军、陈波等人，其表现远没有转会前更出色。而更具悲剧性的人物非彭伟军莫属了，倒摘牌的结果，便是他一年没有踢上球。对当打之年的他来说，一年的比赛能值多少钱，没人说得清楚。

　　记得“倒摘牌”刚出台时，公开地或非公开的说明很多，其好处也不少，但眼下看来，倒摘牌几乎无一好处。

　　从其平抑物价的出发点来看，这方面就没有达到。适得其反，价格成了“吓跑”中途“截和”者的重要手段。曲圣卿的550万，陈波的517万，无一不是出自目的。500多万的身价，相当于60多万美元了，有这些钱，完全可以在国际市场上找个更出色的前锋来。就连实德队几乎没有上过场的新人王锋，身价也到了190万元，在争吵了半年多后，不得不“打对折”处理了。

　　“倒摘牌”已经变相地哄抬了球员身价，尽管有非常明确的计算公式，但目前的俱乐部还有什么假不敢造?可以断言，本次摘牌大会球员的身价仍不会降低，离奇的故事还会发生。

　　“倒摘牌”美其名曰：类似NBA选秀。但除了摘牌顺序外，两者没有任何相似的地方。NBA选秀只针对新人，其老将转会并不受限制。况且，NBA是规范的职业比赛，各种规章制度相当健全，就连飞人乔丹出山，也只得拿100多万美元的年薪，甲A能如此?“倒摘牌”顶多是画虎成犬了。

　　“倒摘牌”的最大弊端，便是封杀了一大批球员的转会念头。许多球员担心：一旦上了榜又无人可要，原来的东家又不接受，那就只有“下岗”了。好死不如赖活着，踢不上球，日子过得不顺的球员也就只好忍着，这就是今年上榜球员寥寥无几的原因了。去年转会，一下子冒出400多人，但看看今年的甲A甲B秩序便知，许多人是在队中连名字都报不上的。对他们来说，重要的是“掺和”。

　　完全的自由转会可行不可行?对人多地少的中国来说，粮价都放开了，球员也完全可以放开。不把俱乐部和球员置身于完全的市场氛围中，中国足球就很难有大的发展前景。

　　足协官员担心，放开了市场不乱了?强队不更强了?其实也不尽然。球员踢球，既看重收入，也看重成就感。给菲戈再多的钱，他陪你玩甲A?就算某家俱乐部财气足够大，它也不可能把俱乐部队变成国家队，国内的著名球员不会被其网络一空。对一些球员而言，球队中的灵魂作用远远超过了金钱魅力。

　　而且，目前各俱乐部多数是“负债”经营，靠大量输血生存，要改变这种状况，惟一的出路就是完全市场化。球员究竟值多少钱，俱乐部应该是最明白的。鲁能花200多万元“买”来徐阳，一年却打不了几场球，这冤不冤?转会的球员多了，选择的余地大了，球员的价值自然有了下降的空间。

　　倒摘牌也好，顺摘也罢，在中国有市场，惟一的理由，就是中国足协得过且过，不愿在这上面用太多的心思。放开了有什么坏处?倒摘的好处倒没见到，一年的的甲A打下来，弱队还是弱队，强队还是强队，原来的格局没变，转会所应该产生的活力却没有了。(田夫)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！