辛苦了一年的中国足球,临近岁末,本该歇歇的时候,谁知,平地杀出一彪人马,一时间,飞尘蔽空:12月11日,浙江的吉利董事长和俱乐部总经理在广州大揭足球黑幕,他们坦言,本赛季在裁判身上共花了三四十万;12月14日,浙江的绿城和吉利联手在杭州召开新闻发布会,绿城揭露,主场为一个裁判出的价格是六万;12月15日,浙江省体育局局长陈培德对着央视《新闻调查》的镜头,情绪激动地表示:“我手头就有涉及到具体受贿人的材料,在需要的时候我会拿出来。”( 2001年12月17日《南方体育》)
足球,在体育赛事中算是至刚的;杭州,在江南城市中算是至柔的。这回,由杭州来挑战足球黑幕,当算是世纪之初的一大黑色幽默。天河体育场的通宵狂欢,余温未消;国人为进军汉城高举的喜庆酒杯,刚刚放下,中国足协却要忙着为“假球黑哨”给公众一个说法了,这更不可不谓世纪之初中国足球的一大黑色幽默。
这黑,到底黑在哪里?还得费一番思量。
吉利、绿城,是两家企业,企业家办足球,按理说,最能适应互惠互利、公平交易原则。吉利为一个赛季花三四十万,绿城为主场一个裁判花六万,肯定有什么东西让他们以为值得去花这个价!结果,弄得拍案而起,怒曝黑幕,那无疑是花钱没得到该得的东西,仿佛遭遇了一桩失信的买卖。球的胜负,可以花钱买,这已经很黑;花了大钱,让精明的企业家觉得失算,那肯定更黑。奥林匹克的火炬,本该是神圣的,缪斯女神的桂冠,也该是神圣的,学术的殿堂更应是神圣的,这里都不当有什么交易,但随着“产业化”的趋势,金钱以它无所不在的魔掌,在整个精神世界投下片片阴影,看来真不是无事杞忧了。
裁判,就是赛场的法官,他戴的手套是雪白的,他起誓面对的圣火是通明的,但无法知道的是,他的心是不是被铜臭熏黑的。试看,一个“足球裁判”课老师(曾名噪一时的某国际级裁判),在体院讲坛上演奏的是怎样的五部曲:一、开场白--“现在许多人都骂我黑,我怎么黑了?大家有证据吗?没有吧。为什么没有?这就是你们今天要学的内容”;二、成名哨这样吹--主队怎么难受怎么吹;三、关系哨这样吹--集中黄牌攻击对手;四、黑心哨这样吹--联手第四官员将时间定格;五、哨子的格言--胆大心细,钱滚滚而来。特别精彩的是结尾:“记住!我可从来没教你们吹黑哨,收黑钱啊,我最恨这玩儿,刚才这堂课叫什么来着?”学生心领神会地齐声答道:“如何控制好一场比赛!”( 2001年12月21日《南方体育》)在如此“控制”一场比赛的裁判那里,规则是荒谬的,球迷是荒谬的,体育是荒谬的,只有“滚滚而来”的金钱才是真实的。联想到许多金钱使法律天平失衡的黑幕,善良的人们不禁有天真的一问:公平在哪里?难道真正荒谬的,竟然是人们对公平的期待本身?
杭州挑战的,是人人皆知的黑幕,睽睽众目之下,有人狡辩,有人抵赖,有人惊恐,直到有人把收的钱连同忏悔书都公之于众,足协的官员也终于挥师赴杭,要弄个水落石出的时候,竟然出现了另一种声音:有人从同情吉利变为讨厌吉利,认为炮轰足协是自堵后路,吉利收足了广告效应,麻烦却留给了球队,一位教练一语道破天机:“明年你看着吧,广州和绿城的日子都好过不到哪里去,谁也不敢和他们有什么联系”。有人还内联外比:“哪支球队敢说自己是张白纸?”“假球、黑哨不光是中国独有的,包括欧洲的职业联赛,也存在这些问题”(2001年12月25日《黑龙江日报》)。难道从来如此就对吗?人人如此就对吗?人家如此就对吗?黑幕铁定,却有人出来论证这黑幕还黑得有理,这才算黑到家了。
偷了,能证明该偷;嫖了,能证明该嫖;贪了,能证明该贪;黑了,自然能证明这本来就该黑--清除这重重阴影,是否就从清除已经揭开的足球黑幕做起?
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
新浪足球彩票系列短信助您决胜千里!
订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓
|