一场“甲A电视转播危机”波及大江南北，球迷看不到甲A自然骂娘，顺带当然也要骂中央电视台的小气，骂中国足协的贪婪。但是到底谁是这场危机中最大的收益者，谁是最该挨骂的人，不妨冷眼旁观看个究竟。

　　央视＝冤大头

　　“800万远不是我们要在今年的甲A中要花的钱！”一位央视内部人士在接受记者采访时忿忿不平的表示。他替记者算了一笔帐：“如果我们给所谓的“电视委员会”800万，那折合在全年需要转播的48场比赛中就是每场接近20万，再加上不在北京举行的场次我们需要支付给当地的电视台转播费和器材使用费（央视不可能开着转播车满世界跑）每场是6万元左右，再加上我们的人员出差的费用，以及每场比赛我们花在后期制作上的费用，如果不是在北京进行的比赛，将是每场40万上下，如果是在北京，花费会少一点，但是全年48场比赛算下来也肯定会花接近2000万（加上付的800万转播权费用）。”相比之下，意甲的转播费用只有甲A的八分之一，而且央视只需接受信号即可，远不需要付出甲A那样的代价，难怪央视想不通。 这位人士还有一笔更重要的帐无法向记者明言，这也是中国足协一直振振有辞抨击央视“小气”的核心所在。央视这两年通过转播甲A以及相应的制作专题节目（如“足球之夜”）获得的广告收入在3000万以上，但是这笔钱中却有一半以上没有进入央视的腰包，而是被部分为央视承揽广告业务的广告公司“截流”，从行业规矩以及市场效应的角度来讲，这样的现象一时说不上是公平还是不公平。但是事实就是，如果央视一年中要花2000多万来转播甲A，那最后央视肯定是只亏不赚。这也是央视方面目前无法接受这一价位的主要原因。

　　足协一夜暴富

　　毫无疑问，在这场危机中足协才是最大的受益者。所谓的“电视委员会”只是一个“幌子”，足协才是真正的后台老板，因为在组成“电视委员会”的三家中最主要的就是足协下属的福特宝公司，福特宝会在最后的“分红”中赢得最大利润是显而易见的。目前甲A转播权已经签下了13家地方电视台，平均下来足协方面在这方面的收入已经达到了1300万左右，如果再加上央视要付出的“最大一块蛋糕”，足协方面超过2000万的收入和去年的不到500万相比可算“暴富”。

　　结果只能是妥协

　　显然，球迷不可能长期没有甲A看，问题只是谁将会最后妥协。从目前的进展来看，最大的可能就是双方各退一步，在价格勉强可以接受的情况下，央视再以为“电视委员会”播出广告等方式来抵消一部分现金支出，这一谈判乐观的估计会在本周内完成。 最后的结果并不是最重要的，重要的是这场危机给我们带来的思索。在收费频道远未普及的情况下，足协以“国际惯例”套用到中国的联赛转播上是否合理？在大环境并不具备的情况下，中国足协和俱乐部是否应该从比赛中获得那么多的利益？在转播问题上，足协如此市场化，而在更多涉及中国足球本质发展的问题上，却迟迟沉湎于“计划经济”的做法，这是否只能解释为是“钱本位”？而作为最权威的和最主流的国家电视台，央视是否应该在类似运作上采取更合理的对策？ 这次电视转播危机也许只是一次小小的风波，但在中国的体育、中国的足球从计划经济走向市场经济的今天，这样的阵痛，值得我们思索的的确很多。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！