一败，可说经验不足。二败，可说运气糟糕。三败，连败，还能说什么？所能说的，恐怕只有四个字了，那就是：问题多多。

　　先说结构失当的问题

　　细腰，小脚，这是女人求之不得的好身段。但是，一支球队如是这样的身段，那就太 糟糕了。很遗憾，昨天的申花队就是这样的身段。其实以前也是，只是昨天去了现场，高高在上，俯视申花队的整体，刚发觉。

　　中场是腰。得中场，得天下。所以，一支球队，腰要粗。腰粗，进攻有力，退守稳固，进退自如，整体平衡，就不会有大误。

　　索萨的技术和意识，没话好说，但是，他的年龄，他的体能，难以做到来回奔跑，积极拚抢。吴承瑛的体能、速度，也没话好说。但是，他的特点，他的习惯，难以在中场这个拥挤的天地里充分发挥。“四四二”，中间的这个“四”，因为索萨的局限，吴承瑛的局限，就打了折扣，就成了细腰。腰一细，整体的被动，也就不可避免了。

　　后场是脚。脚大，才站得稳，守得住。孙吉、孙祥，左右两边的助攻，很被徐根宝看中。这对双胞胎，确实十分努力，也有一定的实力。但是，他们的体能、速度，尤其是经验，尚未达到前后兼顾、滴水不漏的境界。事实是，他们冲上去后，由于脚法、意识和经验上未到火候，很少创造有威胁的机会，反倒在后场留下极大的空档，而杜威、卞军这两个中卫，又要盯人(杜威盯宿茂臻，卞军盯谢尔盖)，又要补位，左右奔忙，顾此失彼，整条后防线就成了一堵纸糊的墙，几乎是一捅就破，申花队昨失两球，还算是幸运的。

　　“四四二”，后面这个“四”，由于孙吉孙祥前后难以兼顾，由于杜威、卞军左右顾此失彼，也打了折扣，成了小脚。脚一小，站不稳，守不住，门前频频告急，丢球也就不可避免了。

　　细腰，小脚，这是结构性问题。造一幢大楼，结构出了问题，就应停工改动，甚至推倒重来。硬撑着，不动不改，早晚要坍塌。坍塌，那就更惨了。所以，一劝徐根宝对申花阵型来个结构性调整。由于世界杯，申花有两个半月的调整期。两个半月，进行结构性调整，完全来得及。

　　再说球员错位的问题

　　鞋带、裤带、领带，都是带，但此带非那带，是颠倒不得的。颠倒了，不仅不派用场，还要闹出笑话。生活中，当然不会有人把鞋带当裤带，把裤带当领带，但在足球场上，那就很难说了。

　　无论是在老申花，还是在国家队，吴承瑛都踢左后卫。在这个位置上，吴承瑛如鱼得水，防守时的盯人卡位，恰到好处；进攻时的百米冲刺，下底传中，或是突然切入，还时不时地来一脚冷射，颇具威胁。吴承瑛改踢中场，不尴不尬，冲刺的威力无从发挥，盯防的准狠无从施展，一会在左边游移，一会在右边穿插，至少在昨役中，吴承瑛给人的感觉，就像一只断了线的风筝，随风而飘，没了方向。吴承瑛的使用，就有把鞋带当裤带之嫌。

　　索萨曾是世界级名将，拥有这样一位名将，就像戴了一根姬凡丝领带，挺括，漂亮，很帅。这，当然不是说索萨中看不中用，索萨的任意球和传中球，至少在目前的申花队中还是无人可及的。但是，索萨毕竟三十有六，要他像裤带那般撑着中场，尤其是要他撑满九十分钟，就太勉为其难了。

　　孙吉孙祥拚劲足，也有潜质，但把他俩当鞋带放在后场，还是当裤带放在中场，这也是一个值得考虑权衡的问题。

　　物尽其用，人尽其才。所以，二劝徐根宝在进行结构性调整的时候，考虑一下鞋带、裤带、领带的问题，重新审视一下各类球员的作用，把他们放在最恰当的位置上。

　　后说拔苗助长的问题

　　现在的申花，上场踢球的，年轻人占了多半。年轻人需要在实战中培养，这没错。但是，培养有个渐进的过程。这些年轻人，没踢过甲B，踢乙级联赛也未能升级，就让他们担当甲A球队的主力，这类似拔苗助长。拔苗助长，适得其反。昨失球后，后防线上的几位年轻人，一脸的无助、苦恼，真是令人同情。连战连败，输掉了信心，输掉了方向，对他们的成长，有害无益。

　　有些位置，无人，那没办法，只好硬着头皮上。譬如刘军有病休战，右前卫让于涛出任主力。有些位置，并非无人，譬如毛毅军踢盯人中卫，或是出任清道夫，以他的实力和经验，是没有问题的。还有忻峰，虽然有时出脚比较毛糙，但盯人卡位还算是可以的。让那些个年轻人，坐在替补席上多看看，多想想，再加以点拨，也是一种学习，也是一种培养。

　　年轻人是希望，是未来。但是，希望不是现实，未来不是现在。脚踏现在，才能走向未来；面对现实，才能看到希望。所以，三劝徐根宝在培养年轻球员的问题上把握好尺度，切忌拔苗助长。操之过急，害了年轻队员，伤了老队员，影响全队的士气和信心，后果不会好。

　　三劝之说，一家之言，仅供参考。(秦天）

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！