没有人有他那样超人的稳定性,没有人有他那样完美的赛车,没有人有他那样合作的队友,也没有人有他那样长久的运气,更没有人有他那样富有的车队。这些条件集合在一起,世界上就出现了统治赛车运动一个时代的“巨无霸”--迈克尔-舒马赫。这个德国人在法国大奖赛最后3圈的惊人超越,在创造历史的同时,也埋葬了本年度的F1,或许是未来更多的F1。
舒马赫提前6站第5次加冕世界冠军,从技术角度看无可厚非。迟迟登场的F2002赛车体现出的超越性能力,使舒马赫一旦领先就能一骑绝尘。法拉利车队配合默契的机械师展现的团队作战,让德国人的大部分停站时间都控制在9秒以内。舒马赫的个人能力也是没话可说,丰富的经验使他不但惊人稳定而且极富侵略性,只要是被他紧追的车手,几乎没有不自乱阵脚的,就像法国站的莱科宁。而法拉利车队雄厚的资本,在众多为钱所困的车队之中,使上述一切得到了坚强保证。面对这样的车手、车队,面对这样的胜利,谁还能说得出一个字的质疑?这简直是光荣、是完美、是会当凌绝顶、一览众山小的不世霸业!舒马赫和法拉利,已经不可能被打倒了!
然而,打不倒舒马赫,倒掉的就将是F1。在赛车运动的世界里,舒马赫已经不仅仅是“舒马赫”,他更是巨大金钱堆砌起来的超越科技的代言人。就凭这两点,舒马赫和法拉利的霸业再继续下去,将给F1带来致命的危害。
首先,体育比赛的悬念和观赏性一并消失了,因为现在已经没有车队像法拉利那样财力雄厚,而且能开发出领先不止一步的技术。F1为几种电子辅助装备解禁,加剧了这一点的破坏性。同时,一场只有亚军悬念的比赛,是吸引不来大多数观众的眼球的。在“注意力经济”年代失去注意力,就等于失去巨大的商业利益。很简单的例子,舒马赫提前6站夺冠,将使剩下比赛的全球电视观众不可避免地锐减,转播、赞助和广告,更重要的是F1商业价值的潜在损失,又有谁能算得清楚?
最痛苦的是,“舒马赫现象”体现出金钱和科技互相孵化的加强版,还会使借助“工具”的体育运动在自己永恒的“两难”面前陷得更深。到底是“人玩车”还是“车玩人”?到底是人的胜利,还是“金钱+科技”的胜利?这样的运动,到底是反映出人类的更高、更快、更强,或者只不过是高科技的“简单任务”?如果答案都是后者,人类在科技面前如此无力的运动,还有必要为它悲之喜之,舞之蹈之吗?
更无奈的是,我们解决不了这些疑问和困惑。因为舒马赫和法拉利的成功,在任何现存体育运动规则里都无可指摘。而国际汽联既不能要求法拉利退出F1,更不能要求F2002的技术与其它车队“资源共享”,杞人忧天的我们只能在未来很长的时间,继续无奈地面对这个事实。路在何方?或者到底有没有路?所有人都一样茫然…… 彭延媛
|