|
阿根廷光头佬贝隆是我极为欣赏与推崇的一位球星。我认为，如果他专心致志，兢兢业业地在中场后腰这个位置上踢下去的话，假以时日，他会是中场后腰位置上的第一人。
我怎么也弄不明白，贝隆跑到中场前腰的位置上去干什么？虽然以他第一流的资质也是足以胜任这个位置。但这个位置并非是他最擅长的，他并不能淋漓尽致地发挥自己的优点。
在这个世界上实在找不出比贝隆更出色的中场后腰了，从球员自身的资质来讲，贝隆极为全面。他的身体素质兼具了对抗性、柔韧性、灵巧性、爆发力强，速度也不赖。他的足球技艺也是十八般武艺样样精通，而且肯动脑子，运用技术很合理。他的身体很棒，但他抢截球时并不一味运用身体优势，而是利用合理的卡位与快、准、狠的出脚获得成功。他的左、右脚长传与远射也都有很深的功底。而且，除了在身体素质与足球技艺上占了一个“全”字之外，贝隆的最为可贵之处还在于一个“大”字。就是他那无与伦比的大局观，抢下对方的球或是接应到队友的传球之后，他总是能审时度势地用最合理的脚法，在最合理的时间将球送到一个最合理的，对对方最具威胁的位置上去。经典的例子就是98年世界杯阿根廷与荷兰一战，正是贝隆一记妙传，使得“跳蚤”洛佩斯轻易地获得一次单刀球机会，破门得分。而且贝隆耐力也挺好，勤于跑动。这样的中场后腰是打起灯笼也找不出第二个的稀世珍品。
看贝隆踢中场后腰，你会感到一种大家风范，王者之气。他是那么的举重若轻，挥洒自如，一举一动无不暗合着足球运动内在的规律。的确是一种美的享受。
然而，令人不解的是，贝隆却偏偏要舍弃他最擅长的中场后腰位置，跑去打中场前腰。
比较中场前腰位置与后腰的区别，不难看出，中场前腰在抢截能力上的要求并不太高，跑动能力也不需要像后腰队员那么突出。作中、长传的时候也没有中场后腰那么多。但与中场后腰相比，由于前腰球员更加接近对方的后防。在对方后防的密集防守下，前腰队员的活动空间受到的限制比较大。而且处理球的难度也比后腰队员大。对前腰球员来说“瞬间反应能力”与“复杂情况下的高精细程度处理能力”要求相当高。
而这两个能力却恰恰是贝隆所欠缺的。如果实在要从完美的贝隆身上找缺点的话，这就是他的缺点。贝隆身高腿长，动作半径自然较大，速率慢。脚下的节奏自然不比奥特加、加拉尔多、艾马尔这些小个子球员快。在对手的围追堵截下，他只能凭身体对抗性的优势护住球，但却难以像奥特加那样“在一张邮票上跳舞。”
比较中场前腰与后腰的特点，以围棋比赛来打个比方的话，后腰球员更多的是大模样作战，就如同一棋手在前半盘抢占大场与棋形之要点一般，更重要的是大局观。而前腰球员就更多的时候是在狭小的空间里作一种精细的战斗，就如同棋手在后半盘接触战中作灵巧的闪躲腾挪与准确无误的收官一般，更重要的是瞬间的灵感与判断力的准确。
综上所述不难看出，贝隆并不适合打前腰，而且在前腰位置上阿根廷早已人满为患。贝隆这么做唯一的解释就是只能是前腰球员更出风头，身价更高。干球迷叫好的“花活儿”的时候比较多，而不必像后腰球员那样干很多“脏活儿”。这无疑是一种削足适履的行为.
在2002年世界杯上阿根廷兵败日本。我认为对贝隆的错误使用是原因之一。贝隆打前腰，他全面的能力令阿根廷的进攻轰轰烈烈，气势很盛。然而，最后的“高精细程度处理球能力”的欠缺。令阿根廷的进攻效率极低，机会创造出来以后总是与进球擦肩而过，令人惋惜。与当年拥有马拉多纳的阿根廷队相比，与如今拥有3R的巴西队相比，“高精细程度处理球能力”的欠缺是本界由贝隆领军的阿根廷队的最大缺点。可以说，阿根廷队极度令人痛心的失败并非是偶然的。我强烈要求贝隆改正位置错误，重打重场后腰。(闯入城市的狼)
| 
