上个月，我收到了侄女寄来的家书。就要上初中的她一上来就大谈人情世故、理想抱负，吓我一大跳，“新班级里将有些差、坏学生，我不想被带坏，该怎么相处？我长大了想当个有用的人，怎么实现这个目标？”我是看着这丫头长大的，她踉踉跄跄学走路的模样我还记忆犹新。这封信却使我明白：她已经长大了，再也不能把她当小孩看了，否则，受损害的不止是我和她的关系，还有她的成长。

　　由此我想到了比我侄女大15岁的王治郅，一个曾经的大男孩。

　　“王治郅不归事件”已经被事实证明是没有赢家，他本人和小牛队，以及中国篮协、中国队和中国球迷的利益都受到了损害。依《真相》的意思，这一切都归咎于“那小子在花花世界学坏了，我当年可是一把屎一把尿好不容易才把他拉扯大”。

　　王治郅怎么“坏”暂且不讨论，我们先谈的别的东西，比如说个体意识(在集体利益和个人利益发生冲突的时候，不是绝对地、毫无条件地将后者摆在次要位置)，契约意识(如果换了真正的小人，可能会先签下那份“承诺打亚运会”的合同，然后再耍赖)，还有平等意识。

　　王治郅已经在NBA浸淫了两年多，早已不是那个流鼻涕的大男孩了。如果中国篮协处理“不归事件”时，先有这个基本认识，局面应不至于弄得这样糟。中国体坛正处于关键的转型时期，为避免无谓的内耗或牺牲，必须有新思维。

　　西行国手、国脚中，暂时碰到难题的还有李玮峰。眼看孙继海或李铁打门柱当最佳，风光无限，自己却死活上不了场，李玮峰不能不急。一些人开始了担心、同情，甚至有人献策：把他请回来算了……

　　不得了啊，又把李玮峰当小孩看了。出去是李玮峰自己选择的，是好是坏，他都要、也应该能扛住，不管结果如何，经历都是一笔财富。

　　写到这里，我不能不提“儿行千里母担忧”这句中国古语。从情感上说，这体现了最真、最纯而且最伟大的母爱；但从理性角度分析，这句话似乎有点问题。老母担忧儿子什么？让我们来解读一下。

　　———担忧他在外吃穿不如在家好。这种担忧隐藏着强势思维，只有老妈妈自己做的粗茶淡饭最香，自己缝的土衣土裤最靓？

　　———担忧他吃不了苦。这是百害而无一利的护犊思想。

　　———担忧他混不来功名利禄。这是对儿子能力的不信任，再说竞争注定了有输家。

　　———担忧他被人带坏。这是对儿子品德的怀疑，“出淤泥而不染”的事例多的是，而且这世道哪有那么多坏人？

　　————担忧他越有见识越不听话。这其中也夹杂着对自己老大地位的自恋心态，总想居高临下地对待儿子。

　　照我看来，正确的态度应是“儿行千里母不忧”，只需把他当个大人看，发展、平等、信任地看待。无忧而无所不忧。这种无忧心态对儿子也是种减压，让他放心飞翔。

　　当然了，如果我这篇小文不慎被我老爸看到，他肯定又会发一大通牢骚，结尾是“儿子啊，你又瞎写了些什么？”

　　我刚才上网浏览，看到“有关部门可能会因‘王治郅不归事件’收紧球员留洋政策”的消息，我气得真想从报社大楼跳下去———这种因噎废食的做法与明朝闭关锁国的愚政有何区别？！(本报体育评论员蓝云)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国