本报评论员南吉 八强占了三席，而且都是最顶尖的好手，--无论本身实力还是世界排名，马琳、王励勤和孔令辉，都超过另外的五个，换了任何其他别的项目，都是最好的形势，但结果，没有人能进决赛。在很大程度上可以说国际乒联主席沙拉拉的目的达到了，他要的就是这种局面。
孔令辉对施拉格之战打到第七局，孔令辉一路落后，一路猛追，紧张程度令人窒息，
幸亏央视解说员蔡猛先生不辞劳苦贴身紧逼地解说才让观众们幸免于难。孔令辉每追回一球，蔡先生都赞扬小孔打法对头；孔令辉每丢一分，蔡先生都善解人意地为小孔开解。其中提到比较多的一件事是，如果孔令辉输了，世乒赛男单的历史将会改写，--进入半决赛的另外三个国家奥地利、韩国和希腊都从未得到过世乒赛男单冠军。事实上，这就是国际乒联主席沙拉拉的目的，他要改变世界乒球历史。结果蔡猛不幸而言中，沙拉拉则如愿以偿。
我们不能否认，无论是韩国人朱世赫还是奥地利人施拉格最后夺冠--最终是施拉格夺冠，客观而言，对激发乒乓弱国对乒乓球的兴趣多少会有些推动。但问题是，一个冠军到底会产生多大的推动力；而更大的问题是，以这样的方式改变历史，是不是合理？
一项运动的历史被改写，通常有三种方式：技术的突破是一个渐变的过程，任何一项运动的技术都是在慢慢进步的，当到达一个临界点的时候，就会改变历史；天才的诞生没什么好说的，任何一个项目，总会有一些天才人物改变这项运动的历史，马拉多纳之于足球，乔丹之于篮球，塞纳之于赛车，阿里之于拳击，都是天才改变历史；至于规则改变历史，是最常见的，任何一项运动的历史基本上都是规则的变迁史，但规则变迁的基本原则是，以合理的改变不合理的，以更周密的改变有漏洞的，以进取的改变保守的，比如围棋废除座子制实行贴目制，都是将规则合理化，从而极大地推动了围棋的发展。
回头再看乒乓球，在21分制下，在最大程度上考验运动员的技术水平当然一样会有冷门有以弱胜强，但是相当困难，也就是说在技术上，一流运动员与二流运动员有比较明显的分野，所以每次进入世界大赛决赛的，基本上都是那几个人。但11分制在一定程度上削弱了对抗中的实力对比，使偶然性大大增加，导致冷门迭爆，可以想象一下，如果将足球比赛的时间由90分钟缩短为45人钟怎么样？答案是，中国足球可以在水平不变的情况下而使世界排名大幅提高。这就是为什么本届世乒赛世界排名前五的球手无人进四强，而非种子选手朱世赫能进入决赛的原因。
据说蔡振华曾对11分制评价说，还不如直接改为1分制呢，那样每个人都能拿冠军。其实这就是沙拉拉想改变的历史，--让更多的人，而不只是中国人拿世界冠军。一个明显的证据是，沙拉拉要求在国际大赛中采用11分制，而在各国的比赛中，可以不用。
事实上，11分制对其他顶尖高手比如波尔和萨姆索诺夫的影响也是一样的，可以肯定，在以后的世界大赛中，一个运动员不要说卫冕冠军，就是在不同的比赛中夺冠都会非常困难，同时可以预料，世界乒坛每年都会制造大量冠军，有些冠军，观众可能根本就叫不上名字来。
但无论如何，沙拉拉的目的已经达到了，他真的改变了乒乓球的历史。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
