点击此处查看其它图片

　　日本队或许是中国队这个世界上最不想输给它的对手，但昨天中国队还是又输了：0比2。阿里-汉也首次见识了两队差距。当然，这种差距在外行人眼里并不明显，除了刺眼的比分外，场上的中国球员很凶狠，比日本队员更能跑，更能铲，更能抢呢。但是，这只是表面功夫，从足球比赛的内涵角度看，汉家军没有任何优势。

　　阿里-汉与米卢的最大区别，是在队伍的形态上。祖籍南斯拉夫的米卢需要的球队，与

他油滑的风格一样。他讲究整体的合作，讲究进攻的架势，讲究让球跑而非人跑。阿里-汉来自国民平均身高世界第一的荷兰，从小接受的是凶狠足球的熏陶。尽管与邻居德国相比，荷兰足球的“线条”还不是那么的直，但比米卢祖国的足球来说，却是刚硬得多。

　　米卢喜欢祁宏，阿里-汉不喜欢祁宏。米卢用的是祁宏在门前的灵光一现；阿里-汉则认为祁宏“疲软”的身子无法在中场垒起一堵墙。这是两个人理念上的不同，因此造成了球队形态的变化，就像围棋中马晓春的飘逸与小林光一的厚实一样，你很难在两者之中定义谁好谁不好。

　　我们现在面对的是阿里-汉，因此我们注定了需要一种更加剽悍的球风与之适应的球员。中国队也需要形成一种和米卢时代大不同的风格。我们很难说阿里-汉的风格就一定比米卢好，但既然已经接受了阿里-汉，我们就得接受他的训练，接受他的指导，包括他的足球理念。

　　很多年前，日本足球是粗犷的，在高丰文他们眼里，那是一种粗野的风格。但日本队现在已脱胎换骨，而过去快、巧、灵的中国足球，十多年后已经大踏步走向“粗犷”。这样的历史演变，想起来令人唏嘘不已。而现在，阿里-汉带领我们继续向凶狠进发。但愿，配备这“凶狠”的不全是“粗犷”。

　　回到这场比赛上来，过分抱怨输给了中国人最不想输的对手，并无必要。十多年都没有真正闯过的关，希图在一场比赛中轻巧掠过是不现实的。现实的是，在探讨阿里-汉用兵是否有和中国队多年来的特点和经验不符之处的同时，看一看和听一听在整个东亚四强赛过程中，阿里-汉究竟想在中国队身上实施自己的什么东西？实施得怎么样？

　　比如这一场，中国队中场的凶狠，毕竟使得日本队传球屡屡失误。这种场景，在过去的中日对决中并不多见，这不是收获吗？这就是阿里-汉实施在中国队身上的东西。

　　还有，我们继续领略到了郑智的价值。这位发现于霍顿，成就于朱广沪的技术意识突出的选手，昨天向人们宣告，他将是未来中国队的领军之材，是阿里-汉造就硬朗、全面结合的中国队的最佳“串连者”。而阿里-汉新相中的周海滨、刘金东等新一代年轻善跑者，将是组成汉式强悍军团的一张张盾牌。同样，每个人都成为坚固的盾牌，也是阿里-汉着力打造的。

　　虽然目前发现的阿里-汉实施的东西只有这么多，效果只有这么大，但请不要抱怨“0比2”，所发现的这些，和勉强逼平或者小赢日本相比，对中国队的未来重要得多。我想，阿里-汉不会看不到这一点。葛爱平