中国队在东亚四强赛上接连败于日本、韩国这两个老冤家。以往的‘旧恨’，加上‘新仇’，使人们对这一届国家队的人员组成及战术打法表示出了一定程度上的不理解，也对阿里汉这位[荷兰德国混血儿]的执教能力产生了质疑。其实，单凭这几场比赛，就给一个教练下水平高低也未免刻簿了些。必竞，这一年多来，内外客观上的原因，对阿里汉深入的了解中国足球产生了一定的制约。上任伊始的几场水货比赛(像对巴西、皇马等等)。再到后来的SARS。以及后来的临时抱佛脚去美国拉练。也不能不承认走了一些弯路，浪费了一些时间。

　　这次与日韩交手，也是阿里汉初次面对亚洲这两个公认的劲敌。失利，证明了我们的不足与差距，也使他直观的了解了这两个世界杯外围赛时潜在的对手。从这点上看，还是有益处的。单从比分上来看，从当初的输日本两个球，再到0：1小负韩国。从打日本时的毫无还手之力，再到与韩国交锋，场面上互有对攻，说明了什么，值得深思。

　　片面的分析，是指在阵型上的转换。与日本时，用的是352，打韩国，采用的是4411(可能也是442的翻版吧)。从场面上的形势得出了一个狭义上的结论：中国队不适合3后卫的打法，还是4后卫牢靠些。从施大爷的指路，再到霍师傅的理论升华，直至米卢决定性的胜利。中国队就认定了442这种打法与模式，在我们的脑海中就己定格，根深地固。就像初恋情人的影子，挥之不去。

　　这完全是一种误区。阵型的打法与使用只是一种形式，是根据不同的对手所采取的不同手段而己。第一，并不是一成不变。二是基于人员的组成，组合为最有效的打击方式的一种手段。两个概念，是应用题，但决不是公式。

　　德国队在鼎盛时期也曾采用过622，难道你就说它保守吗，阿根廷现在惯用的是3313，也不能说是所向披弥。五星巴西，现在采用的是442，就说它是胜利之本吗。而且，世界足球的发展也在向着3后卫的趋势迈进，加强中场的人员组成，使之在攻防转换上更加灵活，己成了有识之士的共识。但先进理念照搬照抄，也就走进了死胡同。应根据自己的实际情况，加以灵活应用与之完善，形成适合于自身的发展与提高。阿里汉在这一点上，发展动机虽好，实际应用就显得呆板了一些。

　　那种阵型先进，那种又落后，没有答案。产生直接效果的，使之进行有机结合，还在于人。终究决定结果的，是人，而不是阵型。中国队员总喜欢给自己定位，我是踢前锋的，我是踢后卫的等等。从上少儿体校那天起，就有这种概念。在俱乐部踢惯了的位置，到国家队，教练重新换个岗，就不太会玩了，总显得别扭。究其根源，还是基本功薄弱，对现代先进足球理念认识不深。纵观世界先进足球，你就会发现，人人参与进攻与防守，交叉换位，无球跑动，后排插上比比皆是。再说球员，能够胜任多个位置的全能型球员才是足球运动发展的主流。就说都熟悉的贝克汉姆吧。在曼联踢的是右中卫，转会皇马，现在在后腰位置上发挥的也相当出色。而参加国家队的比赛时，又回归了右中卫。角色转换及适应，反映了一个球员的基本功及实际能力水平。所以说，代表世界先进足球发展趋势的方向，就是现在被称之的(摸糊)足球，在阵型及人员上本无太明确划分。

　　从阿里汉不断的召入一些新人来补充国家队这一点上看，他对这届国家队冲击2006世界杯还是有他一套计划和想法的。在用人的标准上也有他独特的思维角度。必竟，下届世界杯还是要靠年轻人去打的。这本无可非议。但令阿里汉始料不及的是：世界杯抽签分组及比赛日期的提前，打乱了他的[即定方针]。照原有的计划组合这只国家队，看来是不现实了。在七十天内捏合成一只(成型)的球队，参加世界杯外围赛才是当务之急。阿里汉，啥也别说了，考验你的时候到了。