李章洙真的应该对杨智感激涕零，如果不是这位眉清目秀的门将舍命扑救，一次一次化险为夷，未来，“蔚山惨案”势必将成为北京国安一段不堪回首的历史。

　　事实上，比赛过程已足以让北京国安不堪回首——除了开场15分钟和最后15分钟，其余长达一个小时的时间里，国安基本上相当于把“一辆球员大巴车”停在了本方禁区之内。若不是对手的射术平庸以及杨智如有神助，北京国安1998年亚优杯半决赛0比5惨败于韩国水原三星的一幕，分分钟钟都可能重新来过。

　　还记得李章洙在中超联赛中连平长沙金德、江苏舜天后的抱怨吗？话里话外无不流露着对对手密集防守的不屑和嘲讽；而在蔚山，面对韩国人一浪高过一浪的进攻，李章洙的球队祭出的是比长沙金德、江苏舜天有过之而无不及的密集防守，甚至都可谓是“密集死守”。

　　问题在于，不论长沙金德还是江苏舜天是否真的就是李章洙所谓的“老虎不出洞”，最终结果都是收获了理想中的平局，而北京国安呢？

　　大格里菲斯的远射中柱和黄博文的点球不进，该不会又成为李章洙的两块遮羞布吧？李章洙该不会又抱怨什么运气不佳吧？说实话，对比一下全场双方有威胁的射门次数，包括主裁判漏判的一记点球，本场比赛，国安即使称不上是鸿运当头，至少也该算是福星高照了。

　　“国安有中场的组织核心吗？”，“没有”；“国安有成熟的进攻套路吗？”，“没有”；“国安有锐利的反击手段吗？”，“没有”；“国安有有效的人员轮换吗？”，“没有”；“这个可以有……”，“这个真没有！”

　　李章洙穿着的是——“皇帝的新装”，我以为此刻可以下这样的结论了，甚至连国安俱乐部一向挺李的头面人物罗宁都不愿意再自欺欺人、视而不见下去了，其赛后接受媒体采访时的一番言论，诸如“李章洙的指挥只能得0分”、“李章洙必须自我检讨”以及“我根本看不出这场比赛有一个明确的战术打法”……表明其已成为《皇帝新装》里那个童言无忌的“孩子”了。

　　除了体能训练和斗志鼓舞，除了每场比赛前都高喊着“全取三分”，除了战绩不佳时每每都向球迷“道歉”，除了忙里偷闲收养了一个北京的“干儿子”……过去两年多时间里，李章洙给北京国安留下的只有一片“战术的沙漠”。

　　此前北京国安看似相对稳固的防守体系，追根溯源还是当初沈祥福执教时的遗风，如今随着张帅的隐退、徐云龙的老化以及外援的不力，已呈江河日下之势；至于进攻体系，在李章洙手下压根就没有真正建立起来——阵地进攻，毫无章法；反击进攻，毫无套路；原本还属特长的定位球进攻，非但没有发展壮大，反而遗失殆尽；至于排兵布阵，更是教条主义、固执到底，几无灵活性、创造性、针对性可言。

　　2007赛季因为迪亚哥的中途加盟到来，北京国安才有了下半赛季的强力反弹；2008赛季，因为有了替补球员的浮出水面，北京国安也才有了下半赛季的连续不败；前者属于“靠天吃饭”，后者属于“无心插柳”，与李章洙的执教并没有什么真正令人信服的关联。

　　本赛季以来，李章洙如祥林嫂般一直不断抱怨“没有强力中锋”，似乎只要有了一名强力中锋就足以万事大吉。事实上呢？就凭北京国安现有的粗糙战术体系，就是伊布拉希莫维奇来了，又能解决多大的问题呢？(董路)