前几天，中国足协召集了国内的足球专家，讨论中国足球风格问题。看来，现在实践要和理论结合起来了。上过学的球迷都知道，理论指导实践，实践反过来丰富理论，两个东西不能分开来谈，也不能混淆相互的作用。毫无疑问，没有实践的理论是狗屁，没有理论的实践是狗屎。

　　狗屁是无色有味气体，在嗅觉上带来环境污染，而狗屎是有色有味固体或固体和液体的混合体，不但在嗅觉上带来环境污染，还在视觉上带来环境污染，万一不小心踩到了，还带来触觉上的污染。

　　中国足球这一二十年来，可以说是摸着石头过河，在不断尝试的过程中失败着、进步着的。近年来，从高丰文的“两翼齐飞”、到徐根宝的“围逼抢”、到施拉普那的532、再到戚务生的防守反击、再到霍顿的442、再到米卢的没有战术的战术。既有闻到狗屁，也看到闻道踩到狗屎。终归是因为把足球理论和实践分开来。

　　现在中国足协能够认识到理论和实践结合起来，本身是不简单的。这一次的风格讨论，也正是基于此出发点。中国队一次次失败了，屡败屡战，失败并不可怕，可怕的是不知道败在哪？这些失败的原因都是宝贵的财富，都是财富的积累，都是以后冲击世界杯的基础材料。那些教练纷纷围绕着风格，结合自己的经历，提出了各自对中国足球风格的见解。一家之见，正如瞎子摸象，难免有偏颇，但各个角度的见解糅合起来，产生1+1>2的效果，本身就是个很好的尝试。

　　欧洲那些足球强国，他们强的方面并不是他们的战术风格如何先进，毕竟各有所长，各有优势，才显得百花齐放。他们强于足球经营，他们一直把足球理论和足球实践结合在一起，用科学的方式来管理足球。南美足球虽然在个体技术上优于欧洲，但在整体战术和足球管理上全面落后于欧洲各国，而南美的突出的足球国家阿根廷和巴西则显然得益于他们的球员主要在欧洲踢球。

　　中国足球的技术不如人家，战术和管理也落后于人家，能不输球吗？！落后并不可怕，可怕的是不去学习。现在的风格讨论已经迈出了可喜的一步，相信这个风格会议会大大促进中国足球的经营。