我是铁杆的曼联迷，大部分精力用于关注曼联和英超的比赛。相比之下看其他联赛的时间就少了很多，不过由于这几年我能直接收看ESPN(今年看不成了)，而且西甲与英超的转播时间没有冲突，因此也看了不少。相信球迷喜欢一个联赛、一支球队，都有各自不同的原因(可能是性格、机遇或者是受某些影响吧)。对于自已喜爱的东西往往带有盲目性(也可以说是敝?自珍)，也不愿意去说他的缺点(自已知道就行了)，也不愿意听别人说他不好(我也一样)。不过如果逼不得以非要拿出来与别人作一下比较，那就要抱着尽可能客观的态度。

　　评价一个联赛的要从各个角度来考虑，如果说西甲在俱乐部经营上、联赛时间按排上(迎合电视转播上)，转播水平、局部影响力(主要是在亚洲看西甲比较困难，好不容易看一场直播还得熬夜，在其他地区可能不存在这个问题)上比不上英超，但是在球队整体实力及技战术素养上应该在英超之上。

　　现在，英格兰国家队都能让外国人当主教练，英超也在尽量吸引技术性球员的加盟，英足总也承认了在青少年球员培养上的问题，作为英超球迷，为什么不能勇敢地承认英超联赛目前在技战术素养上的差距呢？

　　比较欧洲各联赛的整体水平，一定要放在欧洲赛事中看，否则各打各的，比较起来不直观。如果说冠军杯是各联赛超级强队的比较，不能代表整体实力。那么联盟杯就是各联赛中上游球队之间的较量，中上游球队的数量、成绩是联赛实力的最客观体现。

　　先比较98-99、99-2000、本赛季联盟杯英超、西甲球队情况。

　　98-99赛季，联盟杯16强中，有4支西甲球队：皇家社会、马德里竞技、赛尔塔、贝蒂斯(其中皇家社会和马德里竞技还被抽在同一组)，英超只有1支：利物浦，进入8强的有2支西甲球队：赛尔塔、马德里竞技，英超没有，马德里竞技队最后止步4强。

　　99-2000赛季，联盟杯16强中有4支西甲球队：马洛卡、拉科鲁尼、赛尔塔、马德里竞技，英超球队2支：阿森那、利物浦，不过炮手是从冠军杯上落下来的。进入8强的有2支英超球队2支西甲球队(马洛卡、赛尔塔)。西甲球队全部止4强，最终阿森那得到联盟杯亚军。

　　本赛季，联盟杯第二轮中西甲球队有五支：巴塞罗那(冠军杯落下来的)、瓦列卡诺(升班马)、西班牙人、塞尔塔、阿拉维斯，而英超只有利物浦1支。就算最后利物浦夺冠，也不能掩盖英超中游球队实力的差距。

　　再说一下联赛：

　　这几年来西甲发展得很快，从巴萨皇马的垄断到目前的群雄并起，从99-2000年冠军杯皇马和瓦伦西亚的会师，从联盟杯西甲球队的成绩、数量，都是西甲水平的最好证明了。

　　目前西甲最可怕的地方就在于中游球队的大量掘起，他们也已经能把良好的技术与战术结合起来。近二年来西甲前几名球队的最终比分十分接近，特别是99-2000赛季，前六名球队的成绩仅相差8分，(拉科鲁尼亚69巴塞罗那64瓦伦西亚64?拉戈?63皇家马德里62阿拉维斯61)，7到17名的球队积分也只相差8分。98-99赛季2到6名球队的积分差距只有3分(巴塞罗那76皇家马德里65塞尔塔64马洛卡63瓦伦西亚62拉科鲁尼亚62)，均小于英超。从中就可以看出西甲各等级球队之间的实力是比较接近的。这就反衬出英超强队打硬仗机会就少一些了，这也反映了两个联赛实力的差异。

　　欧洲赛事消耗了球队的精力是客观存在的，在其他联赛中也是一样的，从西甲、英超的传统来看，两个联赛对国内冠军的重视程度应该说是相当的，球队数量也一样多，唯一差别就是英超对于足总杯的重视要高于西甲对国王杯的重视程度。在这种情况下，现在还有8支西甲球队留在欧洲赛场、而英超球队只有4支，(包括冠军杯和联盟杯)这也说明了部分问题。

　　其实在我看来，比联赛水平什么的没什么意义，只不过是图一时的嘴上痛快，球迷在喜爱、拥护自已的球队、自已的联赛上是没有高下之分的，自已的球队、联赛或者球星在球迷心目中远永是最可爱的，哪怕是业余队也行，只要爱得真诚就是好球迷了。

　　我最欣赏的11名西甲球员：

　　门将：卡西利亚斯

　　后卫：卡洛斯桑帕约久基奇安格洛马

　　中场：萨维奥门迭塔德甲明哈菲格

　　前锋：乌尔赛斯伊利

　　以后有空再和大家交流西甲的技战术打法吧。