中国人最讲究的似乎就是概念，所以中国人炒股就炒概念股。而概念往往是臆想中的东西，譬如西部概念股。

　　中国人迷信概念，就用到了足球上，我们的概念就是“如果没有降级，甲A就没有人好好踢，也没有人去看球。”媒体这样炒做，球迷大概也这样认为，但是当联赛的季节来到之后，媒体依然要尽最大的力量去报道，而球迷也仍然要到球场去看到底是不是球员不好好踢以及没有人去看球。

　　联赛的第三轮很好地解答了这个问题，证明了那些概念决定论者的错误。

　　首先是球市的火爆，我们从电视上可以看到，号称为“损失最惨重”的成都赛区，其体育场被坐得满满当当。不过，我们这里重点要说的不是球市。

　　球队之间的比赛在第三轮开始变得激烈起来，比往年的同期还要激烈，这当然又是许多人没有想到的事情。6场比赛，主裁判共出示了6张红牌，而且没有哪一张红牌听说是有人不服的。在中国，这证明其实应该得红牌的不止6个人。6张红牌当然可以说明很多问题，而在红牌的分布来看，又可以说明另外的问题。

　　八一队很早以前就被形容为一支超级粗野的球队，球员们粗野，教练也粗野。主教练贾秀全脚踢裁判，球员们的凶恶使得对手终止比赛，等等。但是，联赛开始到现在，红牌派出去不少，八一队却一张也没有得到，这我们就弄不清了，到底是裁判故意偏袒八一队呢，还是八一队根本就不粗野呢？弄不懂，我们不知道该信谁的。

　　在大连实德和天津泰达队的比赛中以及上海申花和青岛海牛队的比赛中，都出现了裁判问题，其中大连实德和天津泰达的比赛中出现裁判连续两次改变判罚的事情。我们发现，吃亏的都是客场的球队，如果在往日，我们可以判断这就是黑哨。但是，我们似乎不大相信这是黑哨，因为这个阶段还没有黑的必要。所以我们至少应该承认两点，首先，裁判的确有水平高低的问题，就像两次改判的问题，这样看来，执法上的错漏不应该一棍子打成黑哨。把好人说成是坏人，实际上就是在保护坏人，以往我们很轻易地定义了许多黑哨，结果真正的黑哨反而找不到。其次，主场的球队确实容易得到裁判的关照，这一点必须承认，全世界都是一样，这也正是设立主客场的原因之一。因此，对于在某种程度上偏袒主队的判罚，也不在“黑哨”的范畴。

　　如果仔细地对照本赛季与以往的赛季，我们还可以发现我们有更多的想当然的“概念”是没有依据的。马猎