孙雯、刘爱玲等女足明星终于有机会去美国踢球了，姚明也有可能加盟NBA，而张恩华也将去英格兰一试身手，我们的体育有了一半的开放姿态。拿一句老话说，这叫“走出去”，而另一半所谓“请进来”还有相当的局限，我们请韩国人执教女子曲棍球，也请过古巴人指点我们的拳击，但还很少有外国选手在中国训练，比如波波夫在澳大利亚练游泳、阿姆斯特朗在法国练自行车、短跑选手都在美国，那练乒乓球、跳水的好地方不该是中国吗？

　　即使中国的生活条件还不算尽善尽美，不能模仿NBA搞个PPA(乒乓联赛)把老瓦、塞弗都请进各俱乐部，但在奥运会前，完全可以搞个“开放训练”嘛，邀请各国跳水、乒乓、体操等选手来集训，收点儿钱——这做法是否行得通先不论，关键在于观念，我们的体育老强调“战胜对手”，不讲究“玩”，对手水平不高，咱们玩起来也没劲。

　　卡斯特罗有句老话：“有一天，当美国佬同意与我们国家和平相处时，我们也将在棒球上打败他们，那时，革命体育对资本主义体育的优越性人人都会看得清清楚楚。”古巴棒球水平高，在悉尼奥运会预赛中胜了美国，可在决赛上，美国队的那些从职业联赛中退役的选手经验老到，完全打败了古巴队。抛开这场比赛，美国棒球大联盟被公认为世界上最好的棒球联赛，开放的体育无疑比封闭的体育更具优越性。

　　在一个全球化时代，体育也免不了被全球化。这时候，我们不该满足于输出一些球员去给人家打工，塑造一种体育的崭新的开放姿态也很必要。

　　北京申奥，沙滩排球赛场选在天安门广场，这事能否谈成另论，单是这消息就够魄力，它不仅反映出申奥的决心，也促使我们思索，在“新北京、新奥运”之外，是不是也该有个“新体育”的概念。