竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 足协 | 排协 | 篮球 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 长江日报 > 新闻报道
 


相关报道


近期焦点

ATP总决赛:桑普拉斯欲与阿加西决雌雄(11.23)

徐根宝退出竞争国足主帅?(11.23)

图文:《甲A球迷俱乐部》新闻发布会举行(11.23)

2000年全国体育解说员大赛将拉开帷幕(11.23)

NBA:11月23日战报(北京时间)(11.23)



望峡等:盛名之下 其实难副

http://sports.sina.com.cn 1999年11月24日 17:42 长江日报

  撰文/望峡 国伟 崇成 善菁

  对于科萨,我们无意贬低他的名望与水平,也非常认可他在汉努力工作的态度及由此给球队带来的一些新变化。 但以 “成绩是检验训练水平的标准”的竞技体育法则来衡量,科萨的努力并未给红桃K队带来质的变化。是红桃K不适合科 萨?还 是科萨不适应红桃K?至少他四个多月来对红桃K队的改造并未显出真板眼,使人难免生出这样的感觉——

  淘金者新说记得是今年的7月中旬,特别善于对媒体封锁消息的红桃K俱乐部突然开了一个新闻发布会,会上宣 布了 一个特别令人振奋的消息:前南斯拉夫国家队教练科萨洛维奇将入主红桃K。之所以特别令人振奋,是人们对去年这个 时候, 当时的雅琪队也陷入保组泥潭,而易帅由前国家队教练戚务生一举挽救危局的情景记忆犹新。

  正当人们期盼科萨将一盘散沙的红桃K淘出金来之时,红桃K队的亮点却总是至多闪出铜的光亮,可能正是这种 似金 非金的闪光蒙住了人们的眼睛,你看:队伍似乎有了攻击力,训练似乎有了改观,队员也异口同声地说科萨不错,但红 桃K队 却不断大比分败北,队伍更加迅速地滑向降级深渊。在科萨大名鼎鼎的光环之下,人们莫名其妙地没有批评他,媒体 反而热炒 起科萨的去留来。直到最近人们才如梦初醒:盛名之下其实难副,原来科萨也就那么几刷子,至少对于红桃K这样 的弱队他没 有淘沙出金的本事,至于他自己却将俱乐部掏出的数十万元钞票装进了腰包。

  在职业体育比赛中,是终究要以成败论英雄的,是金子就要闪光。依科萨的表现,在弱队中他淘不出金来,换个 强队 希望他能淘得出金来。明年不论他到甲A的哪支队伍淘金,我们自然会祝贺他成功。我们只是希望对于以后的湖北足坛 引进这 样的淘金者还是慎之又慎为好!

  科萨与戚务生之比较现在,湖北的球迷恐怕会自然而然地怀念起戚务生了。自联赛第14轮接手球队到现在,科 萨诺 维奇总共率领红桃K队打了12场联赛,成绩为2胜2平8负,已提前降组;而去年的这个时候,戚务生率领的同样一 支球队 ,却取得了6胜2平3负的成绩,成功地保级。

  与科萨相比较,戚务生更重务实。他接手以后,及时地调整了球队的战术,根据红桃K队中场防守比较弱的情况 ,采 用4—5—1的阵型,以人数上的优势来弥补队员在体能及技术上的不足;在用人上,他灵活地使用队员,让队员、特 别是一 些老队员最大限度地发挥出了自己的水平。在使用李晓和李英培这两个人上,更显示出他的高明之处:李晓在刚转会 过来的一 段时间内一直没有上场表现的机会,但正是在戚务生的调教下,他向湖北球迷展现了自己的实力;而李英培这个在 很多人眼中 可有可无的替补,戚务生却使他能够在最后11轮的比赛中,有4个球的进账。科萨在失败的时候,经常挂在口 边的话是队员 不行,但让人很难理解为什么同样的一批球员,在戚务生的指导下就行,在他的率领下就不行了。

  其实科萨看上与去年曾执教过雅琪队的朴钟焕有许多相似之处,朴钟焕刚开始来到中国时,一样地认为雅琪队与 其他 的甲A球队实力上没有大的差距,于是他便想用把在韩国非常流行的全攻全守战术挪到雅琪队身上来,实践证明他的想 法是错 误的,而科萨却在走同朴钟焕相同的道路,因而他的失败也就在情理之中了。在用人上,刚开始时科萨与朴钟焕也是 如出一辙 ,没有一个固定的主力阵容,并且让原来的很多主力队员坐上了冷板凳,这不仅对球队的实力增长没有帮助,反而 打击了一些 球员的积极性,影响了整个球队的战斗力。我们只给了朴钟焕6场球的时间,却给了科萨这么多的机会,但科萨 到目前为止却 没有给球队带来质的变化。如果他是为球队的来年作准备,我们尚可以理解;但现在的实际情况是,他一边执 教红桃K,一边 却在为自己明年寻求一个更好的去处。

  去年戚务生接手雅琪时,雅琪在前面的联赛中已经连续12场不胜(5平7负),情况比科萨接手时好不到哪去 ,把 戚务生请过来唯一的目的就是保组,戚务生也就是朝着这个目标前进的,但同样的情况发生在科萨身上时,我们却未给 其任何 明确的指标,究竟是俱乐部已经放弃了保组,还是科萨的头衔把我们吓倒了?科萨可以批评中国球员的职业素质,可 以说中国 球员的自信心不够。但自信心是用胜利来积累的。与科萨仅用言语来鼓励球员相比较,戚务生用自己的行动,用球 队的胜利来 树立球员的信心,树立自己在球员当中的威信。

  科萨想跳槽,这没什么。我们既然可以辞退朴钟焕,当然可以告别科萨。就当是又交了一次学费,只是在以后请 外籍 教练时不要再犯同样的错误。

  科萨就像霍顿现在科萨之于红桃K,就像霍顿之于国奥队,实在让人既爱其来头,又恨其战绩……

  国奥兵败之后,霍顿虽然受到多方指责,但客观地说,他的理论仍不容质疑。只不过,他的执教思想用在以原健 力宝 小将为班底的国奥队身上,就存在一个是否适合的问题了。现在,科萨也正面临与霍顿相似的问题。

  科萨在调教球队的心理和精神状态方面确实有很多东西值得国内教练学习,即使是在球队大比分失利后,他也能 找出 比赛中的亮点适时的给予鼓励。红桃K队无论是在训练还是在比赛中,其精神面貌都比以前有了较大改善,球队的自信 心和凝 聚力也增强不少,这也是俱乐部、球迷和媒体深感满意的地方,虽然在比赛结果上仍不理想。

  自执教红桃K队后,科萨谈得最多的就是他的区域战术理论,强调球队整体而非个人,要求整体队形保持在45 米区 域之内,尽量远离己方球门,队员得球后快速传出,攻到对方禁区内,他特别强调进攻,认为只有进攻才能制胜。自科 萨上任 后,率队12场比赛中,红桃K队攻进了13球,而此前的12场比赛总共才打入4球,由此可见,科萨的攻势足球 确实收到 了一定的效果。

  只是,问题还在于,红桃K在攻击力大大增强的同时,而后防却空前地丢掉了33球,这使得前场的努力被攻守 不平 衡的差异所抵消。这就使人不由提出这样一个问题:科萨的战术思想与红桃K队的实际情况是否相适应?他显然对甲A 各队情 况缺乏了解,并高估了红桃K队的实力。他的这种区域战术本身对队员的要求较高,但以红桃K队队员的能力而论, 却不具备 打攻势足球的条件。于是,我们看到,原本在朱波带领下以稳固防守打法为主,虽然进球不多但却已经开始走上坡 路的球队, 在科萨的攻势足球思想下,连战连败,虽然进球数有所增加,但失球数却猛长,客场战国安甚至净负6球,仅次 于去年7球输 给巅峰时期的万达队。这使得俱乐部当初请他来帮助球队留住甲A席位的希望基本破灭。遗憾的是,科萨的对 球队的认识过程 似乎太长了点。

  科萨比霍顿幸运的是,他并没有受到什么指责。因为,红桃K队本赛季开始就一直在降级区内挣扎,所以,他给 球队 带来的这些变化就显得特别惹眼,从而掩盖了球队成绩不理想的事实。放在其他任何一支队,12战2胜2平8负失3 3球的 成绩都难保住帅位。

  科萨语录雄心壮志

  *红桃K队与中国其他球队并不存在很大的差异,目前情况可能是某些环节处理不好,影响了成绩。

  *任务非常艰巨,最重要的一点是,无论我、俱乐部、球员都要有耐心,因为我们还有5个月时间可充分利用, 不在 于我们什么时候赢对手,关健是这5个月我们要拿15至18分,我相信在自己与球队的团结一心、共同努力下,能够 实现俱 乐部的保组目标。

  *将尽力用最短时间来适应新球队的工作。大约通过3个星期的工作,有些新的东西就能在球队体现出来。

  *我们的球员是有能力的,相信队员会越打越好。

  *我不怕年轻球员犯错,只要他们能达到我训练中的要求,我敢保证,他们绝对行。

  *经过二个月的准备,我们的训练和体能都没问题,我们没有理由不打好后3轮。

  *我会制订出一系列的计划来实现目标。不过,我的努力所取得的效果一般要在下个赛季才能显现出来。

  *我作出了努力,球员们也有义务全力以赴去工作。现在,他们做到了。

  输球之后

  *四川队实力确实在我队之上,……我们面临艰巨的任务,老这么继续下去我们保组将很困难。

  *尽管0比6负于国安,对我们这样的球队在这样的劣势下,表现出来的顽强的比赛态度这点我比较满意。

  *我的训练才刚刚开始,队员就普遍感觉吃不消,基础太差。由于时间太紧,不可能将一些深奥的东西全部贯彻 到训 练中,只能从体能等基本东西抓起,而我理想中的战术设计,暂时现在也无法实施。

  *对于我们球队,我感到很遗憾,既为队员又为球迷遗憾。

  *无论体力和心理上(球队)还不完全具备应有能力,何况申花队实力很强。

  *球队的组织工作方面还存在一定的缺陷,没能使这个整体发挥出最大作用,但我已尽了最大努力。

  *我想要求队员打得更好,但很难做到,理想与现实总有差距,关键是球员整体水平达不到要求。不过球队总体 还是 比以前有了不少进步。此次失利(主场0比4负泰达)主要是后场防守打得不好,这没办法,这表明我们在甲A中确是 比较弱 的一支队,输了也不奇怪。

  对于保组

  *我所满意的主要是我队进步较快,我们能对大连队比赛打得这么好,接下来,对水平差不多的球队,相信我们 会赢 ,运气总会到我们这边来的。

  *我们的球员仍然在很认真、很勇敢地训练和比赛,尽管他们知道保级路还很远,但依然在全身心投入。球员现 在的 表现与我的想法,当然还有一定距离,但我还是很满意。

  *不管结果如何,都不要影响我们的情绪,就是牺牲自己也要战斗到底。

  *我已经给这个队留下印痕,因为我来之初这个队一点求胜的欲望都没有,但现在,我可以说,队员在训练以及 对工 作的态度上已彻底改变,训练质量在全国也是数一数二的。

  *现在说后3轮联赛能拿多少分还没有明确把握,可能是9分也可能1分拿不到,我们唯一能做的就是每场比赛 全力 以赴去拼。

  关于去留

  *对于失败,是每个教练都会遇到的问题,作为职业教练随时都要考虑一个人拎着箱子来,一个人拎着箱子走。

  *如果有机会,我会留下来,因为对我而言,重要的是有一个像红桃K俱乐部一样能真正开展工作的环境,其余 条件 都是次要的。

  *从我个人来说,不愿带一支太差的球队,因为这样经常要考虑的不是技战术的问题,而不得不将精力放在很基 本、 很次要的问题上。

  *如果俱乐部有长远打算,真正想改变球队现状,届时我会优先考虑留在武汉,因为我也不希望经常改换俱乐部 。

  *联赛结束后才会考虑(去留问题),不管明年在欧洲还是在别的地方执教,武汉都是我非常留恋的城市,现在 的主 要任务是为后3轮联赛作准备。

  *(明年选择俱乐部的标准)就是在中国有知名度的、最大的俱乐部,对我的工作要求不是急功近利,不论主观 和客 观条件,都要有长远规划。

  我爱武汉,我在武汉生活的这几个月非常好。在这里我交了许多朋友。如果明年我到新的俱乐部任教,我将同武 汉继 续保持联系,我还会尽力对红桃K俱乐部进行支持。

  科萨在汉战绩备忘7月18日第14轮主场1比1平重庆隆鑫

  身着黑T恤、黑西裤、黑皮鞋的科萨首次出现在场边红桃K主帅席上。因其3天前才抵队,上场阵容、打法安排 实际 仍由朱波负责布置。正如赛后科萨所言:“比赛5分钟后,我开始发表意见”。随着场上攻防变化,科萨一刻也没安静 ,冲着 场内不停指手划脚,念念有词,给人留下“性情中人”的首次印象。

  7月22日第7轮(补赛)2比4负大连万达

  此为科萨首次全盘指挥的比赛,科萨排出了后卫:张波、李刚、余捷、李巍、李昊;前卫:里卡多、冯志刚、李 晓; 前锋:郑斌、佐兰的首发阵容。科萨要求,除3名中后卫外,其他队员都要压出去,争夺中场,这样的一种安排和打法 下,尽 管红桃K率先破门,但场上情况显示这个阵容不是最佳组合,这样的战术指导思想,以红桃K队的能力也难以应付。 考虑到科 萨对队伍熟悉时间不够,故亦可理解。

  7月25日第15轮客场0比4负四川全兴

  与上场相比,科萨布置的阵容又有了较大变化:蔡晟、马克西姆担纲锋线,佐兰由前锋调至后腰位置,新人罗吉 军也 首发出任右后卫,面对对手挤压打法,红桃K依然强调对攻,终净吞4蛋,赛后科萨表示,老这么打下去,我们保级很 困难。

  7月29日第16轮客场0比6负北京国安

  连败三阵,科萨似乎仍没办法有效弥补本队体能欠佳,中场不强、个人能力差的不足,打法上仍以与对手硬拼打 对攻 为主,阵容上先后安排了罗吉军、罗菲、徐闻杰3名替补担纲后防大任,并在下半时将蔡晟调至中场位置,如此“大胆 ”的安 排,显示科萨对球员情况仍心里没谱。并有不顾本队实际情况照搬他以前执教强队经验之嫌。

  8月1日第17轮主场2比5负辽宁队

  由先失一球到红桃K曾一度反超,显示出红桃K进攻上有所改观,但面对对手强力锋线的疯狂反扑,科萨的战术 安排 并没随之有所变化。尤其后防体系显得脆弱不堪,对张玉宁、曲圣卿、李金羽也无强调专人盯防。表明科萨心目中对红 桃K的 实力定位,仍显估计不足,而科萨对四连败的总结仅止于:体能不足。

  月8日第18轮客场0比1负深圳平安

  本场失败某种程度上归结于一个有争议的点球。但从比赛过程看,红桃K仍存诸多不足,打法上与前几场颇为相 似, 只是对手实力较弱,使得本队进攻气势显大,但中前场真正有效的穿插配合并不多。联想起科萨连续几轮一成不变的打 法安排 ,使人感觉科萨在研究不同对手制定相应对策方面不是很重视。

  8月15日第19轮客场1比0胜沈阳海狮

  科萨不顾一切强调硬拼对攻的战术,在付出连串惨痛代价之后,终于得到一丝安慰,这也是他执教红桃K取得的 首场 胜利,当然海狮队实力相对较弱也是一个重要原因。赛后科萨表示经过两周的训练,队员已初步理解我的执教思路,相 信以后 比赛会更好。

  8月29日第20轮主场1比3负大连万达

  科萨刚被上场胜利鼓起的良好感觉,随即被状态复升的万达一记痛击,率先破门的红桃K,仍没吸取教训,及时 调整 打法,在勉强与对手对攻中,后防漏洞百出,对此科萨总结为大连队抓住了3个机会,而我们运气不好。丝毫没认识到 他所要 求的打法与球队能力上的差异。

  9月5日第21轮主场3比0胜青岛海牛

  尽管3比0取胜,严格地说红桃K只打了半场好球,其他时间几乎被对手围攻得喘不过气,科萨赛后也承认:“ 球打 得很苦”。从三粒入球线路分析,多少也带有快速反击中取得机会的色彩。这似乎证明红桃K对运用防守反击战术更有 把握。 笔者注意到从近两轮起科萨的阵容安排也开始向此前朱波执教时的阵容接近。而此时正是科萨执教后队伍水平所达到 的最高峰 。

  9月9日第22轮客场2比2平广州松日

  2球领先下被对手扳平而痛失好局,其中有球员场上患得患失的情绪影响,也有科萨换人上的失误。落后的松日 在孤 注一掷反击的情况下,红桃K队大部分队员适应收宿退守,留个人能力较强的马克西姆突前牵制对手,无疑很有成效。 然而第 60分钟时科萨出人意料以对抗力差、速度慢的蔡晟取代马克西姆,这使红桃K突击点全无牵制威胁可言。使对方后 卫肆无忌 惮全线压上,令我队后方压力顿增。赛后,从球员到记者一致认为此为科萨败招。赛后科萨安慰队员道“谁也不会 故意犯错误 ”,不知科帅此言是否也包涵了对自己指挥失误的遗憾。

  9月12日第23轮客场1比3负上海申花

  申花为摆脱连战低靡的处境,一上场即展开疯狂攻击,被压制得攻不出去的红桃K,只好以人海防守战术周旋, 不料 ,竟令对手纵有强大攻势,却很少形成真正门前机会。尽管最终落败,但红桃K几次反击显得颇有威胁,甚至比前几场 打对攻 获得的门前机会更多。不知并不是有心打反击的科萨,是否也明白了红桃K到底该适合怎样的战术。

  也正是此役前后,科萨开始了为明年打算而频频“外交”了。

  11月21日第24轮主场0比4负天津泰达

  这场惨败,令红桃K理论上一丝保级希望化为乌有,在这场经过两个多月的集中调教,被科萨称作“训练体能准 备都 很好,没有理由打不好”的比赛中,红桃K不仅输掉了结果,也输掉了过程,阵形凌乱、后防脆弱,毫无章法的表现, 完全看 不出是经高人指点的队伍。而人们一直称道的“科萨工作令球队精神面貌有较大改观”的优点,也完全被球员毫无斗 志的表现 ,撕得支离破碎。现场球迷终于高声质问道:“科萨,我们不怀疑你的来头,但我们给了你足够的时间,你却没亮 出真板眼。 ”









 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 长江日报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网