谈起引人注目的“渝沈之战”调查时，圈内人士十之八九不感兴趣。八九中有六七会以非常肯定的口吻说，不会有什 么结果。对此，我不以为然，理由：现象上看，中国足协是要动真格的。具体一点的例子，很快接受新闻委员会的建议，成立 特别调查组，算是一个。而且，特别调查组很快就开始行动了，并立即排出了渝沈之战的四大疑点。

　　雷厉风行，这很好。但，令人稍感意外和遗憾的是，这四大疑点其实并不是疑点，至少不完全是疑点。疑点之一说， 这场比赛涉及到降组的生死之战，但整场比赛却没表现出紧张的气氛。这一点，球迷早就看出来了，而且整场比赛，现场观战 的球迷几乎没停止过高喊“假球”的抗议。疑点之二说，海狮队打入的第一球虽有改变方向的因素，但隆鑫队门将符宾并没有 失去重心，而且球速较慢，以他的水平应该能扑住，没扑住起码是技术失误。这一点，现场观战的记者和球迷也看出来了（当 然没像调查组观察或表述得那般专业），所以才点名道姓地指责符宾，是符宾而不是其他球员代表隆鑫队在重庆晚报上发表公 开信，缘出于此。疑点之三说，比赛中海狮俱乐部某官员在替补席上大喊大叫，全场表现超过了主教练。这一点，即便这一官 员是个笨蛋，也能找出好多条能够自圆其说而且无法调查的理由来解释。何况，能在俱乐部担任一官半职的，就不会是个低能 儿。疑点之四说，在中国足协一再强调比赛准时开球的情况下，双方迟迟不出场，耽误时间也比较长。这一点，是明摆着的违 规，没什么可疑的。

　　有人评论，按这四大疑点去调查，即使花上三五个月的时间，也未必能调查出什么，结果只能是不了了之。这样说， 对吗？这是个疑问。