新千年将近，中国足协聘洋教练执掌中国国家队教鞭的新闻依然不断。有报载，南斯拉夫的米卢蒂诺维奇已战胜了他 的同乡桑特拉奇，将于明年1月5日升帐，说得神乎奇 神；这两天，又有中国足协官员在珠海透露，前阿根廷国家队主教练 帕萨雷拉已闯入了我选拔小组的视野，大有“半路杀出个程咬金”之势。 　

　　哪位洋教头当中国队教练，实在兴趣不大，倒是日前中国足协某官员谈及聘请洋教练标准的新说法，使人有不吐不快 的感觉。 　

　　那足协官员是如此说来的：“找教练，就要找曾带队进入过世界杯的，要找一位能捅破窗户纸的人。”此话不无道理 ，但也无处不透露出来一种急功近利的心态。 　　

　　这急功近利有两重意思。首先是在对洋教练期望值上的有增无减。洋教练，特别是 带队进入过世界杯的洋教练，其 高水平母庸置。钟情南斯拉夫高水平教练，也有相当的 根据（中国球员身材不及欧洲，灵活不及南美，何况对方也是发展中 国家）。但还是一 句老话：不根据中国的实际采取相应有效的措施，任何高水平的教练，都不可避免重蹈 施拉普纳、霍顿 的复辄。曾将巴西队带到世界之?p的拉扎罗尼，到上海申花队后一败涂地更是生动的说明。 　　

　　急功近利的第二重意思是过高看待自己的实力，以为冲出亚洲只是一步之遥。窗户 纸之说，与霍顿的“中国第一， 日本第二，韩国第三”如出一辙。“十强赛”之后，袁伟民曾对窗户纸说有过极贴切的批驳。当时，有人认为中国队输在偶然 的漏洞，袁伟民则说，综合实力不强，这里不漏那里也会漏，挡也挡不住。没想到，中国足协某些官员对中国足球的认识，竟 然执着到“五十年不变”。 　　

　　期望洋教练能点石成金，只是一种幻想；指望洋教练当救世主，对解决中国足球真正的问题百害而无一利。洋帅又将 临，历史的经验应该引起注意。