因为甲A最后一轮海狮对隆兴一战, 松日队被挤降级, 足坛沸沸扬扬地一直闹到今天, 又是起诉, 又是调查, 还有威胁要告到亚足联世足联的!

　　起诉告状本是每一个相信自己有理的人的正当权利, 只不过松日的表演令人生出一种滑稽的感觉, 故有点想法不 吐不快.首先要声明的是, 本人绝非要为海狮或隆兴辩护, 我既不是他们的球迷, 也不了解内情, 想辩护也辩护不了; 但我实在看不惯有人明明输了球, 却不在自己身上找原因, 反而泼妇骂街, 死缠烂打, 没一点球品.

　　海狮对隆兴的的那场球, 松日认为是假球, 这怀疑不能说全无道理. 其实不仅松日队, 大多数球迷也有这样 的怀疑. 但怀疑归怀疑, 不等于就是事实. 最后断定其是否假球, 关键要看证据. 什么样的证据呢? 这就牵涉到 另一个问题: 众人心目中的假球指的是什么?

　　如果一支队买通了另一支队或者另一支队的部分球员, (不一定非得是用金钱, 也可以是用其他的好处), 让 其故意输球, 那自然是假球, 这所谓证据, 便是有人涉嫌行贿受贿. 我看了半天也没看出松日在这方面拿出什么象样 的证据来, 它只不过是怀疑而已. 你有怀疑, 要求调查, 那是不错的, 但人家调查不出你所希望的结果来, 怎么 就可以因此认定人家调查不力呢? 这岂不是信口开河吗? 松日队的那位大律师更是可笑, 他似乎认为足协根本就不应该 去调查, 调查就是企图走过场, 那你要足协怎么办? 总不能就凭你单方面的怀疑定人家罪吧?

　　假球或许也可以是指所谓的消极比赛. 但什么是消极比赛呢? 被认为是较强的队出人意料的没赢, 甚至于干脆 输掉了. 这就是消极比赛吗? 足协似乎真有这么一项规定. 我却以为没有这么简单. 或者是我们对这项规定的纯按字 面意思的解释是不对的, (解释权在足协), 或者这项规定根本是荒谬的: 足球是圆的, 这道理谁都知道, 为什么 所谓同行和社会心目中的“强队“一定会赢? 意甲, 德甲, 西甲和英超的联赛冠军, 哪一个不在取得冠军的赛季中输 过几场球? 有时甚至输给了当年的降级队, 你能说那就一定是消极比赛吗? 再说, 如果强队一定会赢, 那还比赛什 么? 赛前大家把资料拿出来, 输入电脑, 排个座次, 不就完事大吉了吗? 总还得有其它的条件才可认定所谓消极比 赛吧.

　　这个其它条件大体而言应当和比赛双方赛前的恶意通谋有关, 而所谓证据便当是能证明确实存在着这类密谋的人证 物证, 前面说的行贿受贿自应也包括在内. 至于其它的与通谋无关的, 甚至于双方心照不宣地合力坑某个第三方, 都 还算不上. 上届欧洲冠军杯小组赛的最后一轮, 慕尼黑对曼联的最后二十分钟是典型例子, 没见巴塞罗那又或是哪个其 它小组的第二名提出过什么抗议, 更不用说什么起诉了. 强队能赢而不赢, 甚至干脆不想赢, 哪里就一定能安上一顶 消极比赛的罪名呢? 人家有人家的考虑麽, 那些在世界杯小组赛中能拿第一名而偏要拿第二名资格出线的队并不少见, 因此而被坑的队心里虽有怨气, 哪里就好意思起诉呢? 要怪首先怪自己麽.

　　松日队要真有证据, 不妨起诉, 否则除耐心等待足协的调查外, 应当把精力放在检讨自己上, 谁让你前面打 得那么臭呢? 学学人家纽伦堡吧, 法兰克福5:1大胜凯撒斯劳滕, 谁又能预料? 它该比你还冤吧.

　　要比赛, 就要既赢得起, 也要输得起; 参加联赛, 就要既升得起, 也降得起. 没一点证据, 满世界地 哭着喊着叫冤, 连起码的自我批评都不做, 这便是没品!