一 世俱杯赛期间，1970年世界杯冠军巴西队宿将托斯图如此评论贝克汗姆：“贝克汗姆是一个很有想象力的球 员，我喜欢看他表演。他太守队伍的纪律了，如果对他的束缚再少一点，他给人的惊喜会更多。曼联机械地把贝克汗姆局限于 右路的狭窄空间，那让他怎么发挥呢？在巴西就不会发生这样的问题，象贝克汗姆这样有才华的球员会不必顾忌位置。曼联勒 令他不许乱动，是用球员的牺牲来保证球队的需要，自然损害了球员个体的发挥。“他被迫站着踢球，因为活动空间太少了。 巴西人绝不站着踢，一定会跑到中路去，甚至干脆移动到左路。我只是认为贝克汗姆既然有能力，就不应限制他发挥。”

　　二 96年亚洲杯1/4决赛，中国队在2：0领先于沙特队的情况下，连失4球，输掉比赛。沙特人灵活的跑位， 默契的配合，形成了整体上的速度优势，让中国队疲于奔命。

　　三 霍顿的国奥队，工兵型的肇俊哲成了他最喜爱的球员，而本来技术最全面的隋东亮却退步明显。只有李铁和黄勇 有点灵活的跑位。我们在责怪队员，同情霍顿的同时有没有想过，为什么霍顿不重用张效瑞为主力？为什么国奥队的打法看起 来就是长传冲吊？没有其他原因，就是霍顿的思维太死板、教条，限制了球员的发挥，连韩国舆论都认为中国的没出线大部分 原因在于霍顿的指挥。有国家队队员说霍顿的那一套更适合国家队，那是因为经过数年联赛磨练的球员自己做了调整而已。

　　四 高丰文喜欢把足球比赛称作战斗，把教练员称作指挥员，队员称作战斗员，战术部署称为下决心，带有浓重的军 营气息。平时训练也是如此，1987年在客场挑战日本队之前，赛前训练正遇瓢泼大雨，仍然坚持训练。刻苦精神固然可敬 ，科学精神却没有。他的队伍机械、呆板，在新加坡与5支亚洲队伍交锋，不管胜负结果，大多数时间场面相当被动，靠队员 的体力、意志和保守的战术苦苦支撑，也就不奇怪了。

　　五 戚务生时期国家队训练开始讲究科学了，可96年中韩对抗赛前和备战亚洲杯期间，还是几乎天天1万米“恶补 ”。97年的十强赛表明，不是我们的球员没有亚洲一流的技术，而是我们的球员没有一流的组织和配合。

　　六 米卢蒂诺维奇在评论四国赛中国队对新西兰比赛的表现时含蓄地说中国队下半时可以投入更多的进攻兵力，显示 他作为一名世界知名教练的眼光和对足球比赛的独特理解。

　　七 米卢在签约前后回答记者提问时，短句多，语速快，自信、平和，面带微笑，显示这个人年纪虽大，但头脑灵活 ，具备处理复杂事物的驾驽力。

　　中国队目前缺什么？就是基于一流组织能力之上的整体灵活机动的战术打法，球员的个人身体条件和单个技术不是亚 洲最好，也是亚洲一流。我信任米卢，相信他会给中国队带来灵活而有效率的组织的。这个人，灵活而机敏，走南闯北，经验 丰富，是可以期待的。