昨日的百事可乐甲Ａ联赛第五轮赛事卖点不少，连沈、川渝和鲁青三场兄弟争锋，金志扬与迟尚斌两位国家队教 练之间的“勾心斗角”，辽沪的“复仇”之战等，其剑拔弩张的阵势让人有种久违的兴奋。不过，与此相比有样东西更“迷人 ”———教练“下课”否？

　　半路出家的厦门门将李伟连续第三场“出卖”了迟尚斌。领先７０多分钟后，大迟遭遇了“黑色三分钟”，李伟 先是脱手，后是禁区内接回传球违例，正是这两个天赐良机，金志扬的队伍后来居上。之前在厦门，由于李伟轻率出击和低级 失误，大连队２比０干掉了厦足；接着在沈阳，厦足的后卫干脆在场上与表现时好时坏的李伟动起口角。然而，不论怎样，“ 四连败”的主要罪责仍得由主教练迟尚斌来承担。于是，记者昨晚找俱乐部负责人探听虚实，回答是：“我们早有心理准备， 球队近来伤病多，甲Ａ的比赛经验也不足。但我们不可能在这么短的时间里就让教练下课，再说，换谁来带？”

　　与此同时，申花队主教练彼德洛维奇也在新闻发布会上为败军之将张引“开脱”：“在这里输一两场球马上就有 人会问什么时候下课，我的同事（指张引）今天就遇到了这个问题，事实上辽宁队今天的表现应该受到鼓励、表扬，他们就是 运气差些。因为一两场球输了就要主教练下课，等于将刀架在主教练脖子上。”听“下课”听到耳朵起茧的张引干脆说：“这 个不成问题的问题不适合在这个场合谈。”

　　“下课”，很容易叫人自相矛盾。比如北京国安的乔利奇，国安集团肯定是不想炒掉这位南斯拉夫国奥队主帅的 ，可是俱乐部却迫于球队和球迷的压力而提前请乔老爷“下岗”。现在，张引的执教水平被认为是与球队的潜力相去较远，似 乎不下课也不行；可同样是他，曾带着辽足赢了双冠王、拿了超霸杯！被评为去年最佳国产教练的迟尚斌遭遇的是球队人员组 合明显捉襟见肘的窘迫，连败非战之罪；可戚务生麾下正牛气十足的红塔队除了福迪外，不也没几个可用之才吗？还有高珲所 执教的、如今五战四负的敖东队，去年还是甲Ａ赛场上一匹不折不扣的黑马呢！

　　难道仅仅是“时运低”、“手风不顺”？无论如何，这疑团让人想起另一个同样待解的谜：外籍教练哪怕你再大 名气，再高水平，到中国足坛总归要栽跟头，这究竟为什么？