虽然平安俱乐部在第一时间对 “深足俱乐部近日再爆丑闻，总经理顾凯指使开发部总经理杨红欲私自提取原本不属 于自己的52万元巨款，在俱乐部内部引起强烈反响"的传闻进行了反击，但消息灵通人士认为这绝非空穴来风，更有人直接 指出：这极可能是权力斗争的产物。试问：外人如何能知道平安俱乐部那么详细的“赞助款提成”一事。谁拿了52万?

　　北方某专业报纸已经将“赞助款提成”一事交待得很清楚：起因类似于一些报社记者拉广告提成，不过这提成该谁拿 ，正是引发事端的主因。据记者所知，按平安俱乐部内部有关规定，凡拉得广告、赞助者，确有一定数额的提成。科健集团出 资冠名，对外宣称是1000万，实际是520万。与科健联系的是平安保险集团董事长马明哲的太太－－按理来说，这笔提 成肯定不能让其他人来拿——但事情偏偏与顾凯联系上了。“丑闻”为何找上顾凯?

　　20日晚上，平安俱乐部发出了严正声明，极力否认"赞助款提成"一事。声明称： 顾凯作为俱乐部总经理，承担 着俱乐部及球队的经济责任。顾凯自上任以来，在俱乐部及球队的各项工作上均取得了令人满意的成绩，得到了俱乐部董事会 及平安保险公司高层的认可。作为俱乐部的全权负责者，在严密的平安财务体制下，顾凯不可能作出任何有违财务制度的决定 。

　　科健集团赞助深圳平安足球队胸前、背后广告及购买球队冠名权系企业和企业间的直接操作行为，不存在个人间的所 谓的“业务提成”，“私下指示俱乐部工作人员提取52万元”一说是无中生有，纯属个别人不负责任的猜测之辞。

　　通过中国平安保险公司稽核监察部的介入调查，没有发现有所谓的“私提款项”的任何文件和证据，而且从平安现行 的财务制度看，也是不可能办到的。该部就有关事宜已上报平安保险公司总部。平安存在权力斗争？

　　平安一直没有平安过，作为一个移民城市，凝聚力的建设远比其它来得更加急迫。从有关的报道和平安俱乐部的声明 来看，细心的人们能发现事情并不简单。

　　因为“六球员违纪事件”，不久前深圳有过很强烈的要求顾凯下课的呼声；而这次又出现这样直接针对他的“赞助款 提成”传闻，明眼人能看出：背后不定就有人在操作。

　　事实上，顾凯是一个南京人。据说以前没有在平安干过保险之类的业务活儿。他能从万马丛中杀出来当上平安俱乐部 总经理，知情人称上面看中的是他经营的能力。此人八面玲珑，无论是对待新闻界还是对待其它事情，以口风紧著称，口碑一 直不好不坏。

　　以笔者不好的猜想，顾凯下课的危险性可能与老塔一样大。