老彼得被罚出场外，下一场他很可能只能在看台上指挥比赛了──如果他还想中国足坛干下去的话。

　　“作为一个受过良好教育的教练员，这样冲动是不应该的”，彼得洛维奇赛后尚能自省。但是，我们能否听到场上另一位“主角”的自省呢？职业联赛6年多来，我们听到过这些“主角们”哪怕一次这样的自省吗？没有，一次也没有！

　　昨天申花队与全兴队的比赛，主裁判王景东尽管错判漏判次数不算太多，但是往往在关键时刻出现这种错误，是很难令人理解和容忍的。全兴队打进的第二个球有越位嫌疑诂且不论，但两次禁区内手球视而不见，便很难用疏漏来解释了。尤其是后一次的手球犯规。正是凭着这一球“由守反攻”，使比赛双方的比分差距不仅没有持平，反而拉开更多，直接导致了比赛的最终结果，难怪老彼得如此激动。

　　如此的情形还发生在不到一周的时间内，重庆隆鑫队主场对北京国安队的那场比赛中，主裁判陈超的拙劣表现令重庆的球迷难以平静，而隆鑫队的主教练李章洙则因为比彼得在中国足坛多待了二年，只能把愤怒发泄在自己的那套西服上。

　　这样的例子还可以举出更多。职业联赛进行了6年多，为什么关于裁判的争论越来越多？为什么有那么多的黑哨、红哨和官哨仍然堂而皇之地在中国足球神圣的绿茵场出现呢？

　　我们很能够知道中国足协下一期的处罚内容，老彼得将不能指挥比赛，而王景东和陈超们，很可能消声匿迹一二周后，又大摇大摇地走上绿茵场。但是，谁来解释这些事件的因果关系呢？谁来解释尽管处罚了6年，但这种现象不仅屡禁不止，反而是越演越烈的原因呢？6年来，许多连外行人都看得出的错误，却不能受到制止，这也是技术失误所能解释的吗？如果说是的话，那么连这点低级错误都不能发现的裁判员或者他们的上级主管，是否称职于“国家级”、“国际级”或者头上的那顶乌纱帽呢？

　　看来，裁判的问题不仅仅是表现在裁判本身的问题了，还有更深层次的问题等待找寻，去揭露。只有挖到了这些毒瘤，才能显出问题的根。庆父不死，鲁难未已。这些埋藏在中国足球身上的毒瘤，如果我们不去揭露它，不去制止它，不去消除它，会有更多的“黑哨问题”、“假球问题”败坏中国足坛的肌体。终有一天，会有更多的俱乐部提出退出，会有更多的从业人员受到腐蚀，中国足球职业联赛的成果就会毁于一旦，中国足球，将无人可信！这样可怕的结果。难道是我们的从业人员，难道是我们的主管部门愿意看到的吗？