| | 首页 | | | 滚动 | | | 要闻 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 排协 | | | 篮球 | | | 风暴导航 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 根宝俱乐部网站 > 新闻报道 |
|
国安足球俱乐部因申诉未果,而欲“退出联赛”的事件,已告平息。这是一件幸事。虽然没有国安,联赛还是照打。但是,谁也不希望在新生的中国职业足球联赛中,看不到曾对足球职业化有多方面贡献的国安俱乐部。而且,当足球改革成为过去的时候,国安又怎么书写自己的历史呢? 事情的出现,并非偶然。其主要原因,是迫于严酷的足球环境,而衍生的一系列事情的结果。不能怪罪哪个人,更不是裁判员的错误。从根本上讲,也是我们足球俱乐部体制尚不完善时,必然出现的现象。改革者应有这种思想准备。 这件事情的经过,是对足协“法治”建设的一个考验。1998年在青岛会议上选举产生的“纪律委员会”和“诉讼委员会”,它们是独立“执法”的机构。并不受足协其他部门的影响。在执行过程中,形成相互监督的机制。它们类似德国足协的“体育法庭”和“联邦法庭”。德国足协有关人士介绍说:它们作出的决定,哪怕足协主席不同意,也不会受影响。这就是法治。国安的申诉自有他们的理由,他们有权申诉,也有权保留自己的意见。但是,由诉讼委员会按程序、认真作出的决定,哪怕不是人们想象的结果,也应该受到尊重。因为,这是法治。 相关报道:米卢说“不”--马克坚 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 根宝俱乐部网站 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网